在2012年的諾基亞808面前 所有手機的畫質都是渣
在同質化嚴重的今天,各路手機廠商們都在不停的開發功能亮點,以尋求新的利潤增長點,刺激市場需求,其中手機攝影就是這樣一個大家都在挖掘的點。
但我們認為,無論現今的手機攝影有多花哨,它們在純粹的畫質表現上,依然統統不如一代標桿——諾基亞808 PureView,也就是說,它們都是808的手下敗將,而諾基亞808還是遙遠的2012年的產物。
之所以這么說,原因無外乎有兩個,一是感光元件的物理性差距,二是鏡頭的性能差距。
包括三星、華為、努比亞、聯想以及OPPO,當然還有蘋果iPhone,都不遺余力地把攝影作為手機的賣點,大力挖掘,而且不可否認,它們確實引領了相關的技術進步,讓手機攝影的畫質也有了不俗的表現。
但我們必須要說的是,手機攝影的所謂進步和飛躍,更多都是來自于軟件和算法的層面,而非硬件技術本身。不知你有無發現,華為、聯想和三星們把自家的攝影技術吹得天花亂墜,流光溢彩的時候,唯獨卻偏偏不提在攝影領域中最為關鍵、最為核心也最為要命的東西,那就是感光元件。
影響攝影畫質的因素有很多,但迄今為止,感光元件,或者說CMOS的畫幅,依然是底層技術中的決定性力量,它的尺寸大小,往往決定了一款攝影設備的檔次和定位,而且界限分明。
一個事實是,當今幾乎所有的主流攝影手機,CMOS的畫幅往往只有一個小拇指蓋那么大,比如,iPhone 7的CMOS就只有1/3.3寸,可以說是極為袖珍。而諾基亞808的1/1.2英寸感光元件,與索尼1英寸的黑卡微單系列幾乎相當,和松下LX100微單也屬于同一規格。至今也極少能遇到對手,可以說橫掃一群不知天高地厚的后輩綽綽有余,它依然是王者。
而目前的市售手機中,也只有搭載了1英寸CMOS的松下CM1能與之相媲美,但CM1目前只在歐洲和日本本土銷售,且價格不菲。
下面再來看鏡頭。
諾基亞808搭載的這顆4100萬像素卡爾蔡司鏡頭,等效焦距26mm,最大光圈F2.4。其設計和用料可謂十分奢華,5片1組結構,所有鏡片都是非球面設計,其中一片還是極為昂貴的高折射率低色散ED玻璃(ED玻璃在單反鏡頭領域也只應用于高端和旗艦產品)。
它與如今的所謂蔡司認證、徠卡認證統統都不是一個概念。它是德國蔡司的工程師真正融入到了設計和開發過程中的,是真正的深度參與,和畫一張圖紙、列幾個規格騙錢,性質上完全不同。
而諾基亞也為808投入了極大的精力和心血。上百人的團隊歷時2、3年時間才把攝像頭的技術參數真正定型,可以說,是用匠人精神打造出的匠心作品。在現在這個規模化的浮夸時代,顯得尤為可貴。
而這顆鏡頭的成像,在手機領域中依然是神一般的存在,即便是現在,也是雄風猶在,風采不減,當年獲得的無數口碑和盛譽絕非浪得虛名。
總結下來,其實我們想說的是,無論軟件和算法技術發展到什么程度,至少目前為止,它們依然無法打破固有的物理光學規律,感光元件的畫幅面積和鏡頭的精致程度,依然是決定性要素,越界幾無可能。
當然,我們不是因循守舊的老古董,也不是偏激地認為今不如昔。但就手機攝影這個領域而言,除非哪一天在感光元件的畫幅上真正進化了,至少和諾基亞808一個層級了,我才會真的佩服它。我也期待著,看看究竟有哪一家可以先邁出這關鍵的一步。
在2012年的諾基亞808面前 所有手機的畫質都是渣














滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄