欧美午夜精品-免费在线观看高清影视网站-999免费视频-韩国久久久-在线中文av-1024欧美-在线啪-成人影片在线-秋霞在线观看秋-国产精品国产三级国产专区52-国产在线高清视频-国产999在线-国产白拍-毛片在哪里看-日韩视频h-欧美日韩一区精品-在线只有精品-插插插色综合-成年人看的毛片-毛片av免费

近兩天，業界最有意思的新聞，莫過于高德地圖和百度地圖的撕X大戰了。

這場戰事首先是高德挑起來的。就在近日的云棲大會上，高德總裁俞永福高調地宣稱，高德地圖在日活數據上已經完成對百度地圖的超越，目前排名市場第一。

高德的底氣來源于兩家第三方數據公司。首先，它已經允許第三方數據公司QuestMobile進行嵌入代碼監測驗證。

其次，來自艾瑞mUserTracker的監測數據顯示，高德地圖手機客戶端的最新每日活躍設備數在地圖導航類目中排名第一。此外，在每日使用頻度和時長方面，高德也排名第一。

而這一下子就觸怒了百度的神經，并很快做出了針鋒相對的回擊，有意思的是，百度搬出來的是另外三家第三方數據。

首先，百度地圖援引的中國聯通9月份”沃指數“移動App排名中，日活數據超過高德地圖近50%。其次，易觀國際9月移動App排名數據中，根據日活、環比增幅等維度，百度地圖也排在高德地圖之前，且易觀數據中，高德在9月環比增長為-3.02%。

最后，在QuestMobile公布的秋季數據中，百度地圖的排名也在高德地圖前。

這一場戰爭，百度援引的第三方數據，至少從數量上，3:2領先高德。

但問題其實并不在這里，而是為什么這么多第三方數據，提供的竟然都是完全相反的結論。聯想到之前智能手機市占率的數據打架事件，甚至經濟領域GDP和CPI統計數據的互相矛盾，可以說，在這個大數據時代，我們作為吃瓜群眾，已經被繞懵了。

從國際經驗看，統計數據的發布并不僅僅是一連串數據的公布，更應當包括數據的來源、方法、意義和適用范圍等的公開。發達國家統計機構在發布數據的同時，往往提供詳盡的數據來源、生產過程、適用范圍等。

如果把統計數據看作是產品的話，理應有著詳細的“說明書”。缺少“說明書”，數據的使用必然會遇到種種問題，對數據的誤讀難以避免，甚至會影響數據的公信力。

所以，盡可能在業界樹立一個統一的標準，是當務之急，否則這些互相打架的數據和機構，將給我們帶來越來越多的困擾和迷惑，也會影響我們對數據的判斷。