英特爾X86對比蘋果M1:實際應用是王道,生態(tài)仍然領先
白貓 / 2021-03-11 13:0162371過去很長一段時間內,PC領域幾乎都被X86所壟斷,ARM處理器所占的市場份額幾乎不存在,作為ARM領域王者的高通所推出的桌面版ARM處理器以及相應的筆記本,市場的反響也是寥寥無幾,到了去年年末,蘋果推出了自研ARM處理器也就是M1,通過MacOS系統做到了深度集成,給包括英特爾在內的X86巨頭不小的震撼。

蘋果M1處理器也憑借著出色的能耗比成為了蘋果用戶新的寵兒,蘋果表示未來幾年將會逐漸取代傳統的X86處理器,將自研處理器安裝在自家的Mac設備之中,從而讓Mac系統得到最出色的發(fā)揮,那作為X86領域的巨頭,英特爾是如何看待蘋果M1處理器呢?在近期的一次溝通會上,英特爾向公眾介紹了英特爾11代酷睿處理器與蘋果M1處理器之間的性能對比,并且表示在實際應用中,蘋果M1的表現或許并沒有與大家想象的一樣,呈現一邊倒的局面。

對于英特爾來說,消費者平時最常用的情況便是網頁瀏覽以及Office等輕度應用,考慮到Mac與Windows之間的生態(tài)系統有所不同,因此英特爾盡量選擇在兩個平臺均能完美運行的應用,網頁應用自然是谷歌Chrome,而辦公應用則是微軟Office,這兩款應用均針對蘋果M1處理器進行了原生適配。在基于谷歌Chrome瀏覽器下WebXprt測試中,英特爾的酷睿i7-1185G7的成績在大部分的選項中均有領先,平均幅度為30%,特別是在照片效果增強中,英特爾處理器更是取得了2.96倍M1的成績。而在Office 365測試軟件下,在處理大型Excel文章的測試項目中,英特爾11代酷睿處理器能夠取得3.23倍的領先。

除了這兩款日常應用程序之外,專業(yè)程序同樣是專業(yè)用戶所經常使用的生產力工具,而在這些生產力工具中,英特爾與M1處理器相比同樣有著一定的領先。尤其是Topaz Labs下屬的DenoiseAI與GigapixelAI這兩項測試,英特爾在11代酷睿處理器中強化了AI效能,因此在AI性能測試中,11代酷睿處理器甚至可以取得6倍的性能領先。而在視頻處理軟件Adobe Premiere Pro中,英特爾同樣可以取得36-72%不等的領先。

英特爾能夠在主流的測試項目中取得對蘋果M1比較大的領先,那么在游戲測試中,英特爾處理器的表現究竟如何呢?考慮到MacOS對于游戲的支持力度,目前在Steam上主流的游戲僅有部分支持MacOS,在這些游戲中,11代酷睿i7處理器與蘋果M1處理器互有勝負。至于其他的熱門游戲,MacOS并沒有相對應的版本,測試只能作罷。
蘋果在發(fā)布基于M1處理器的筆記本之時,表示這些筆記本能夠與軟件取得相當不錯的綜合性能,通過蘋果自己的生態(tài)系統讓這些筆記本獲得出色的體驗,蘋果也希望通過M1芯片在辦公本市場奪取更多的份額。

事實上作為傳統X86筆記本領域的巨頭,英特爾也同樣對辦公本等各種筆記本作出了各種認證計劃,例如雅典娜計劃,英特爾通過Evo標準對市面上的筆記本進行嚴苛的測試,通過Evo認證的筆記本的綜合體驗完全能夠滿足普通消費者以及專業(yè)用戶的需求,這些Evo筆記本也是Macbook的最大對手,英特爾還表示基于M1處理器的Macbook在Evo共計25項測試項目中,有八個項目通不過相關的測試,顯然在適用性上還是Evo筆記本更加出色。

蘋果在宣傳M1處理器的時候說到的另外一個強項便是電池續(xù)航,在蘋果發(fā)布會上,蘋果表示基于M1處理器的筆記本在運行視頻的時候續(xù)航可以長達18個小時,而運行25個常見頁面的時候續(xù)航也能達到15個小時,比基于英特爾處理器的筆記本更高。不過在會議中,英特爾也表示經過測試,發(fā)現蘋果Macbook的續(xù)航時間事實上基于的是理想情況,例如選用的亮度比最低值高出8個點,而這種屏幕亮度顯然是不能滿足普通人的使用程度。于是英特爾選擇一套模擬正常使用標準的情況進行測試,包括在線觀看網飛視頻,打開Chrome以及Safari,同時將屏幕亮度基于250nit,在這樣模擬日常使用的情況下,基于M1處理器的MacBook Air的續(xù)航時間為10小時12分鐘,與Acer Swift 5的10小時6分鐘的續(xù)航時間相差無幾。當然這一次的交流會上,英特爾并沒有拿出MacBook Pro比較,應該考慮的是比較的筆記本在價格和定位上有所相同。

英特爾在交流會上與蘋果M1其他的比較項目相信大家都已經老生常談了,包括Windows筆記本擁有更多的軟件與游戲庫,更豐富的外設適配,更多的外型和種類選擇,同時不同預算的消費者也能找到通過EVO認證的筆記本。英特爾也特別強調目前MacBook并沒有觸控屏可選擇,對于部分消費者來說或許使用起來不太方便。

當然上述這些不足實際上與MacOS系統與蘋果自己的定位有關,即使Mac仍然跟過去一樣沿用X86處理器,該沒有的App照樣不存在。蘋果全新研發(fā)的M1處理器可以說是一條鯰魚,攪動了整個PC行業(yè),通過自身的深度整合與優(yōu)化,M1處理器能夠發(fā)揮最大的作用,同時也確保了處理器在能耗比上達到新的高度,在這一點上,X86處理器顯然是有劣勢的。
不過要說到未來蘋果自研ARM處理器能夠取得對Intel等X86處理器的完全碾壓,徹底取代X86處理器自然是不太實際,況且不說在通用應用中X86處理器能夠取得更加出色的成績,光是Mac與Windows系統之間的操作邏輯與學習成本,就讓大部分人很難拋棄已經習慣的系統去轉投另外一個系統。更不用說MacOS在通用應用上遠遜于Windows,即使加入iOS與iPadOS中的APP也同樣如此。
蘋果M1處理器的出現唱響了包括高通、三星等ARM處理器廠商進軍傳統PC市場的號角,未來ARM處理器也將成為PC行業(yè)一股不可小覷的力量,不過想要讓其真正地取代X86處理器,至少現在看起來,并不是一件容易的事情。
英特爾X86對比蘋果M1:實際應用是王道,生態(tài)仍然領先














滬公網安備 31010702005758號
發(fā)表評論注冊|登錄