NVMe和PCIE誰對固態硬盤的影響更大?
白貓 / 2020-10-30 10:1952123提起NVMe SSD,大家都知道它是“走PCIE通道的M.2”固態硬盤。那么NVMe協議跟PCIE接口,誰對使用性能的影響誰更大?通過鎧俠EXCERIA SSD同6年前的RD350對比,我們能夠找出其中的一些關系。

(圖片來源:鎧俠官網)
早期PCIE固態硬盤RD350:
PCIe固態硬盤的問世先于NVMe協議,早期產品使用和SATA硬盤相同的AHCI協議。2017年4月,鎧俠前身東芝存儲從東芝公司剝離。而RevoDrive 350的歷史則更早一些,它是東芝在2013年收購OCZ后推出的PCIE接口AHCI協議固態硬盤。

RevoDrive 350使用PCIE 2.0 x8接口,接口理論帶寬和現在的PCIe 3.0 x4相同。480GB型號的標稱性能為1800/1700 MB/s順序讀寫、90K/140K IOPS隨機讀寫。

(圖片來源:自行拍攝)
RevoDrive 350通過VCA主控實現四顆SandForce 2282主控內部RAID0,提升讀寫帶寬。它相當于是四顆SATA固態硬盤組建RAID0陣列,但以PCIE接口連接電腦并提供整體SMART健康狀態管理信息。

(圖片來源:自行拍攝)
NVMe協議鎧俠EXCERIA SSD:
鎧俠EXCERIA SSD也被稱為“RC10”,它是鎧俠推出的新一代NVMe 1.3標準固態硬盤。M.2接口提供PCIe 3.0 x4通道同主機連接,標稱性能指標為1700/1600 MB/s順序讀寫、290K/390K IOPS隨機讀寫。

(圖片來源:自行拍攝)
PCIE Vs NVMe:
雖然RC10和RevoDrive 350的推出時間相差5年,但同樣基于PCIe接口的它們能夠提供類似的順序讀寫效能。不過,比帶寬更重要的是效率。NVMe協議充分考慮了閃存的特點,大幅降低了傳輸延時,提供更迅捷的響應能力。

(圖片來源:自制表格)
以PCMark 8存儲測試為代表的實用性能測試軟件則重點檢驗延遲表現。RevoDrive 350雖然在順序讀寫速度上達到SATA固態硬盤的三倍有余,但在常見、辦公和創作應用條件下的實用效能跟高端SATA固態硬盤相差無幾:

(圖片來源:程序截圖)
NVMe相比AHCI的協議開銷更小,數據在道路上傳輸所花費的時間降低,實用性能和用戶體驗自然突飛猛進:

(圖片來源:程序截圖)
鎧俠RC10的PCMark 8存儲測試成績已經達到旗艦級水準,除了原廠主控、BiCS4閃存之外,外置DRAM緩存設計也是它成功的秘訣之一。除此之外,鎧俠RC10還支持NVMe 1.3協議中的主機控制的熱管理和非活動電源狀態寬容模式,在能效和溫度表現上更為先進。

(圖片來源:鎧俠官網)
PCIE和NVMe能夠離開對方而單獨存在,對于眾多家庭用戶而言,二者的結合才是理想選擇。在企業級存儲領域,現在不僅有PCIE接口AHCI協議的固態硬盤,也有采用NVMe協議、但使用網絡而非PCIE總線傳輸的NVMe-oF企業級存儲設備。感興趣的朋友可以搜索鎧俠KumoScale,它是面向數據中心和云服務的存儲技術。

(圖片來源:鎧俠官網)
NVMe和PCIE誰對固態硬盤的影響更大?














滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄