隔空充電實(shí)用性如何 分析一下各類無線充電技術(shù)的利和弊
Salunce / 2021-01-29 19:1089463今天摩托羅拉和小米先后都各自展示了自家的無線隔空充電技術(shù),從而讓無線充電技術(shù)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)全新的階段,結(jié)合此前各種無線充電技術(shù)來看,我們來詳細(xì)的分析一下這些無線充電技術(shù)的利和弊,看看它們?cè)谀男┦褂铆h(huán)境中更加實(shí)用。

雖都是隔空無線充電 小米與摩托羅拉方案卻有差異
首先來看一下這次無線隔空充電技術(shù),通過摩托羅拉和小米展示的視頻短片介紹可以看出二者充電方案都需要一個(gè)無線充電樁,但摩托羅拉的充電樁較小,接近一個(gè)手掌大小,而小米的充電樁要大了許多,視頻短片里可以看到小米的無線充電樁要大了許多,高度和一個(gè)沙發(fā)一樣高,同時(shí)在充電樁上加上了一個(gè)長條狀的小屏幕來顯示充電設(shè)備和充電功率。而它們的大小差異就讓充電體驗(yàn)上有了顯著差距,摩托羅拉的充電樁與手機(jī)之間有了遮擋物遮擋后,無線充電的狀態(tài)就中斷了,而小米的充電樁即便有物體遮擋也能繼續(xù)進(jìn)行無線充電。


之所以二者在有遮擋物遮擋時(shí)存在充電差異,首要原因應(yīng)該就是充電樁的輸出功率差異決定了它們的充電設(shè)計(jì)不一樣,無線充電的基本原理就是充電樁對(duì)充電設(shè)備發(fā)射電磁波,而體積較小的充電樁發(fā)射的電磁波覆蓋范圍較小,目前可知無線隔空充電支持1米范圍,但一有遮擋物阻擋充電路徑上的電磁波后充電過程也就停止了。但小米充電樁由于較大,因此電磁波覆蓋的范圍也要大上不少,這樣在充電的便利性上來說,小米的方案更有優(yōu)勢(shì),不過總共能給多少設(shè)備進(jìn)行充電目前還是個(gè)謎,但考慮到小米本身就在做智能家居的生態(tài)鏈產(chǎn)品,設(shè)計(jì)大范圍的隔空充電也就不足為奇了,或許今后像平板電腦以及掃地機(jī)器人等設(shè)備也都能通過無線充電來解決電量問題了。


當(dāng)然摩托羅拉這套充電方案也有其優(yōu)勢(shì),首先充電樁的體積小也就讓其擺放位置能夠相對(duì)自由不少,桌子上一放就能開始給設(shè)備充電了,但小米充電樁的占用空間很大了,像是較為狹窄的臥室就不適合擺放,只有在客廳這類寬敞的空間中才能有其發(fā)揮價(jià)值。比如將手機(jī)的畫面投屏到電視上,這時(shí)候能將隔空充電發(fā)揮其最大效益。
隔空無線充電前景可觀 但需解決電磁輻射和干擾等問題
不過對(duì)于愛玩手游的用戶來說,5W功率的無線充電根本就是杯水車薪,玩農(nóng)藥吃雞或原神這類游戲依舊會(huì)掉電明顯,提升其充電功率才能提現(xiàn)其邊充邊用的價(jià)值。但要提升功率就會(huì)帶來另一個(gè)問題,提升隔空充電的功率就意味著要增大發(fā)射電磁波,這就有可能會(huì)帶來電磁輻射的危險(xiǎn)。這里需要說明一下,Wi-Fi和4G以及5G由于發(fā)射電磁波的功率并不高,因此不需要它們發(fā)出的電磁輻射問題,但高功率的隔空充電屬于不熟悉的電磁頻段,電磁輻射的風(fēng)險(xiǎn)因素就要考慮進(jìn)去了,比如起搏器這類設(shè)備就屬于電磁敏感設(shè)備,在實(shí)用這類設(shè)備時(shí)就需要盡量避免在無線充電樁覆蓋范圍內(nèi)使用,一些帶有磁條的卡也不排除有消磁的可能性。充電功率要更大的話,皮膚灼傷等熱效應(yīng)問題也會(huì)接踵而至,這也是各家廠商不得不考慮的一個(gè)問題。

隔空充電的電磁輻射問題并非空穴來風(fēng),聯(lián)想中國區(qū)手機(jī)業(yè)務(wù)部總經(jīng)理陳勁在展示了摩托羅拉隔空充電的技術(shù)后還透露了一則消息,他們展示的用手擋住充電器會(huì)停止充電是為用戶健康開發(fā)的安全設(shè)置,是在功率較大的充電器發(fā)射端,檢測(cè)到人體遮擋時(shí)提供的安全保護(hù),這也說明即便隔空無線充電投入商用后,在碎片時(shí)間為手機(jī)等設(shè)備進(jìn)行無線充電依然會(huì)是更為實(shí)際的用法。另外從小米和摩托羅拉兩家隔空充電的方案來看,充電樁側(cè)邊的輻射問題似乎也沒有得到解決,而且對(duì)于像無線路由器的Wi-Fi和手機(jī)藍(lán)牙信號(hào)的干擾問題也要加以解決,雖然小米官宣應(yīng)用了相控陣技術(shù),但能否將昂貴的相控陣技術(shù)投入商用,其難度堪比石墨烯電池的商用普及。

現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)高功率無線充電 傳統(tǒng)無線充方案最為可靠
要想實(shí)現(xiàn)高功率的無線充電該怎么辦呢,目前來看依然還得使用傳統(tǒng)的無線充電器,在這個(gè)領(lǐng)域小米研發(fā)的也相當(dāng)深入,去年就為我們展示了高達(dá)80W的無線充電技術(shù),并且后續(xù)即將發(fā)布的小米11 Pro有可能會(huì)支持67W的無線充電。有了這樣高功率的無線充電,其實(shí)除了不能邊充邊用外,幾乎和不少高功率的有線充電手機(jī)差別不大了。


而之所以沒有直接用上80W無線充電應(yīng)該還是為了散熱方面而考慮,高功率充電帶來高熱量是必然的,這也是之前一加CEO劉作虎在被問及一加7系列以及之前的手機(jī)為何不加入無線充電功能時(shí)給出的回應(yīng)。值得一提的是,蘋果在2017年官宣要發(fā)的AirPower也同樣由于功耗問題而最終難產(chǎn),尺寸越大,線圈多且充電設(shè)備多的無線充電器在目前仍舊難以實(shí)現(xiàn)。大家可以看到小米推出的智能追蹤式無線充電器盡管也很大,但無線充電也依然講究個(gè)先來后到,并不能夠多個(gè)設(shè)備實(shí)現(xiàn)一起無線充。


MagSafe無線充前途渺茫 無限方向充電或會(huì)普及
既然談到了蘋果胎死腹中的AirPower,那就順帶也來談一下蘋果現(xiàn)在力推的MagSafe無線充,其實(shí)嚴(yán)格來說MagSafe此前就在舊款MacBook上出現(xiàn)過,然后重新在iPhone 12系列手機(jī)上應(yīng)用了而已,據(jù)傳未來的新MacBook也會(huì)重新加入MagSafe充電,但其本質(zhì)上只是一個(gè)磁吸式的無線充電,并沒有在無線充電上帶來革命性的變化,同時(shí)由于充電功率僅有15W,再看許多安卓手機(jī)的無線充電功率都已超越了iPhone的20W有線充電,所以MagSafe估計(jì)后續(xù)應(yīng)該也就蘋果自己?jiǎn)为?dú)玩,并不會(huì)有其它手機(jī)廠商跟進(jìn)。

除了這些上述充電方式外,無線反向充電功能技術(shù)也出現(xiàn)在了越來越多的安卓旗艦手機(jī)中,這個(gè)技術(shù)可以讓手機(jī)自身給其它支持無線充電的設(shè)備進(jìn)行供電,原先這項(xiàng)技術(shù)并不為多數(shù)人所看好,畢竟手機(jī)自身也需要消耗電量,不過實(shí)際用下來它的實(shí)用性相當(dāng)不錯(cuò)。由于現(xiàn)在不少用戶攜帶兩部手機(jī)出門,一部大屏手機(jī)加一部小屏手機(jī)的組合很是常見,而我們知道像iPhone SE和iPhone 12 mini這類小屏手機(jī)雖然手感出色,但由于機(jī)身較小電池容量低,續(xù)航表現(xiàn)也不盡如人意。不過在大屏手機(jī)支持無線反向充電后,就能將大屏手機(jī)作為充電寶為小屏手機(jī)充電提升續(xù)航表現(xiàn)了。另外像AirPods Pro這類真無線藍(lán)牙耳機(jī)支持無線充電后,手機(jī)給這類配件充電也有著不錯(cuò)的體驗(yàn),畢竟這類產(chǎn)品本身電池容量較低,盡管充電功率低但也能很快就充滿。

總結(jié)
隨著無線隔空充電技術(shù)的發(fā)布,無線充電技術(shù)在未來必然會(huì)走向多樣化應(yīng)用,但主要用途還是在于提升碎片化時(shí)間的充電體驗(yàn),但隔空無線充電這種類似微波爐的技術(shù)能否解決一系列問題還存在疑問,用戶也會(huì)對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的安全性存在焦慮,而想要高功率無線充電的話,傳統(tǒng)的無線充電器依然還是最可靠的應(yīng)用方案,蘋果的MagSafe技術(shù)未來前景不看好,無線反向充電技術(shù)也有其存在價(jià)值。我們對(duì)無線充電的未來保有謹(jǐn)慎的樂觀,暢想一下未來各個(gè)環(huán)境場(chǎng)所都能實(shí)現(xiàn)隔空充電的話,那時(shí)候的我們或許就再也沒有續(xù)航焦慮了吧。
隔空充電實(shí)用性如何 分析一下各類無線充電技術(shù)的利和弊














滬公網(wǎng)安備 31010702005758號(hào)
發(fā)表評(píng)論注冊(cè)|登錄