破解速度疑云 一個(gè)硬盤(pán)竟有3種讀寫(xiě)速度？

破解速度疑云一個(gè)硬盤(pán)竟有3種讀寫(xiě)速度？

王青 / 2019-01-24 09:2925450

在買(mǎi)到固態(tài)硬盤(pán)之后，相信很多朋友都遇到過(guò)各種軟件的測(cè)速結(jié)果不同，甚至不能符合廠商標(biāo)稱(chēng)的性能指標(biāo)的情況。一塊硬盤(pán)竟會(huì)有3種速度？到底誰(shuí)才是準(zhǔn)確的？

在購(gòu)買(mǎi)固態(tài)硬盤(pán)之前，大家都能看到廠商標(biāo)稱(chēng)的一套性能值：主要包括順序讀寫(xiě)和隨機(jī)讀寫(xiě)兩個(gè)部分。順序讀寫(xiě)使用MB/s為單位，是每秒鐘硬盤(pán)能夠讀寫(xiě)的數(shù)據(jù)體積；隨機(jī)讀寫(xiě)使用IOPS來(lái)描述，代表的是硬盤(pán)每秒能夠完成的隨機(jī)讀寫(xiě)響應(yīng)次數(shù)，二者都是越大越好。

東芝給TR200標(biāo)注了555MB/s的順序讀取速度，但是通過(guò)常見(jiàn)的AS SSD Benchmark卻測(cè)不出這樣的速度：

不過(guò)呢，如果用CrystalDiskMark測(cè)試，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，順序讀取速度又神一樣的達(dá)標(biāo)了：

有文章說(shuō)，CrystalDiskMark（以下簡(jiǎn)稱(chēng)CDM）測(cè)出的速度比AS SSD Benchmark高，是因?yàn)镃DM默認(rèn)測(cè)5次，取最佳值。這種說(shuō)法并不全面，因?yàn)镃DM不僅測(cè)了5次，還使用了1000進(jìn)制來(lái)計(jì)算速度，會(huì)比使用1024進(jìn)制的AS SSD Benchmark顯示的結(jié)果高一些。但通過(guò)換算可以知道，其實(shí)CDM的測(cè)速結(jié)果與AS SSD Benchmark是非常接近的，只是單位不同，一個(gè)是以10為底數(shù)的指數(shù)，一個(gè)是以2為底數(shù)的指數(shù)。

固態(tài)硬盤(pán)廠商之所以要為參數(shù)表的數(shù)值指定測(cè)試軟件，是因?yàn)槌藫Q算單位原因之外，不同軟件對(duì)于順序讀寫(xiě)的測(cè)試方法也大相徑庭。比如說(shuō)傳統(tǒng)機(jī)械硬盤(pán)測(cè)試軟件HDTune測(cè)試固態(tài)硬盤(pán)時(shí)，讀取速度會(huì)比其他軟件的測(cè)試結(jié)果低不少。還以東芝TR200為例，默認(rèn)HDTune順序讀取速度平均472.2MB/s：

其實(shí)，這是因?yàn)镠DTune默認(rèn)使用64K區(qū)塊進(jìn)行測(cè)試，如果將測(cè)試區(qū)塊改為256KB或更大，讀取速度測(cè)試結(jié)果就會(huì)變得和其他軟件一樣正常。事實(shí)上，AS SSD Benchmark的測(cè)試區(qū)塊高達(dá)16MB。

同樣的道理，在拷貝文件的時(shí)候，連續(xù)的大文件復(fù)制速度會(huì)比較平穩(wěn)：

而零碎的小文件復(fù)制過(guò)程速度波動(dòng)就會(huì)比較大，顯得忽快忽慢，這也是很正常的：

再舉一個(gè)很多朋友疑惑的例子，在固態(tài)硬盤(pán)與機(jī)械硬盤(pán)之間復(fù)制或移動(dòng)文件的時(shí)候，機(jī)械硬盤(pán)會(huì)成為性能的瓶頸，速度是以它為準(zhǔn)的。固態(tài)硬盤(pán)此時(shí)處于有力沒(méi)處使的狀態(tài)：

總的來(lái)說(shuō)，不同軟件對(duì)固態(tài)硬盤(pán)的測(cè)速結(jié)果不一致是很正常的現(xiàn)象，無(wú)法評(píng)判誰(shuí)對(duì)說(shuō)錯(cuò)。就平常使用來(lái)說(shuō)，固態(tài)硬盤(pán)也不會(huì)僅僅面對(duì)一種數(shù)據(jù)區(qū)塊、一種讀寫(xiě)模式，而是各種數(shù)據(jù)混雜讀寫(xiě)。而我們?cè)趨?shù)表里看到的數(shù)值只是一種理想化的、在特定條件下所能發(fā)揮出的性能指標(biāo)。