威聯通和群暉哪個好？威聯通TS-428與群暉DS418對比評測威聯通和群暉哪個好？威聯通TS-428與群暉DS418對比評測
陳加樂 / 2018-08-15 18:562349312隨著需要存儲的數據越來越多，許多玩家已經將眼光瞄向了NAS領域。NAS私有云憑借著出色的安全性與存儲能力，逐漸成為人們的心目中的理想存儲工具。然而當涌來的新玩家一頭扎進NAS浪潮中，才發現自己面對紛紛雜雜的NAS一臉茫然，尤其是選擇第一臺NAS的時候更是糾結的肝腸寸斷，是該買威聯通還是買群暉？
網上盛傳：如果注重安全性就買威聯通，如果注重可玩性就選擇群暉！筆者對此有著深深的懷疑，這次我們分別購買了兩家中階定位的NAS——威聯通TS-428與群暉DS418進行對比評測，到底是威聯通好還是群暉好？
威聯通TS-428是一款4盤位家庭用中階NAS，它搭載了Realtek 四核心 RTD1296 1.4 GHz處理器和2GB DDR4 內存，擁有2個RJ45網絡端口，2個USB 3.0與2個USB 2.0接口，它的外觀體積為166 mm x 160 mm x 220 mm。
群暉DS418是一款4盤位家庭用中階NAS，它搭載了Realtek 四核心 RTD1296 1.4 GHz處理器和2GB DDR4 內存，擁有2 個 RJ45網絡端口，2 個 USB 3.0接口，它的外觀體積為166 mm x 199 mm x 223 mm。
這次我們會對威聯通TS-428與群暉DS418進行多個方面對比，分別包括外觀、配置、價格、性能、存儲體驗、系統應用、協作體驗等8個方面，如對前面過程不感興趣，可以直接進行跳轉到結尾查看綜合結果！
配置對比
首先是對產品配置進行對比，由于這兩款NAS都是定位家庭中端NAS，所以它們的配置幾乎一模一樣。處理器、內存、網口等都是一樣的，有些區別的是威聯通TS-428多了兩個USB2.0的接口，以及最大支持容量比群暉DS418多了8TB。在RAID模式上，群暉DS418多了一個自家的Synology Hybrid RAID模式，其余的就是群暉與威聯通的特色功能了。
價格對比
這兩款NAS的配置一模一樣，然后我們來對比一下價格。以下是2018年8月份從京東官方旗艦店購買的價格，其中群暉DS418的價格為3280元，威聯通TS-428的價格為2118元，價格相差1162元。
外觀對比
威聯通TS-428與群暉DS418在外觀上都下了很大的功夫，兩者外觀做的盡善盡美。
威聯通TS-428采用白色的外觀設計，體積為166 mm x 160 mm x 220 mm，與黑色的群暉DS418相比更加小巧，群暉DS418的體積為166 mm x 199 mm x 223 mm。
在面板區域，威聯通TS-428比群暉DS418多了一個LAN網絡指示燈、一個USB設備指示燈，一個“一鍵復制”按鍵，這個一鍵復制按鍵可以將插在NAS上的外接存儲設備中的資料一鍵導入NAS，十分方便。
威聯通TS-428背部只有一個風扇，但是面積較大，群暉DS418背部有兩個風扇，但面積小一些，此外威聯通TS-428比之群暉DS418多了兩個USB2.0插口。
性能對比
由于威聯通TS-428與群暉DS418采用一樣的配置，所以它們的傳輸性能應該差不多，但是筆者還是針對它們的傳輸性能以及解碼性能進行了測試及對比。我們在威聯通TS-428與群暉DS418 NAS中分別安裝了三塊4TB西數紅盤，西部數據紅盤擁有NASware特色技術，支持7X24小時不間斷運行，擁有高穩定性與高可靠性。
我們使用3塊西數紅盤組建了RAID 5陣列。然后分別建立存儲池，掛載iSCSI LUN虛擬硬盤。我們在PC端使用AS SSD Benchmark測試軟件對iSCSI LUN虛擬硬盤進行測試。
左QNAP/右Synology
通過測試，兩個虛擬硬盤最終的得分差不多，都只有70分左右的水平，而I/O性能也都是在100MB/s左右，這個值也已經接近千兆網絡的極限，沒辦法再進步了。
為了再進一步確定性能對比測試的準確性，我們弄了一個5.1 GB的裝了電影文件的文件夾，將文件夾上傳上去，查看實際速度。為了防止其自帶系統顯示有誤，筆者使用秒表進行計時。
威聯通TS-428實際使用時間為1分1秒，系統顯示傳輸速度為109.38MB/s。
群暉DS418實際使用時間為1分4秒，系統結束后不顯示所用時間與速度。
威聯通TS-428上傳文件截圖
群暉DS418上傳文件截圖
根據秒表所用時間計算得出，威聯通TS-428的上傳平均速率為85.61MB/s。群暉DS418上傳平均速率為81.6MB/s，傳輸速度也是差不多的。
此外，由于這兩個機器都支持鏈路聚合，如果用戶插上兩根網線后，多個用戶使用的時候，總下載帶寬可以達到如今測試速度的2倍，但是單個網線的傳輸速度還是不會超過千兆帶寬。
筆者還對兩者待機狀態的功耗進行了測試。
左威聯通TS-428/右群暉DS418
在日常待機的情況下，威聯通TS-428的日常功耗與群暉DS418相差無幾。
系統對比
威聯通目前使用的是QTS 4.3.4 (嵌入式Linux)系統，群暉目前使用的是DSM6.2系統。它們的系統以及應用軟件都是以 Web 網頁形式在瀏覽器里面運行。兩個系統都是一個龐大的生態，里面的功能應用眾多，為了能夠有直觀的對比結果輸出，我把系統層次的對比分為以下幾個方面，分別為存儲功能對比，應用庫對比，以及多人協作對比。
威聯通QTS系統
群暉DSM系統
NAS存儲功能對比
NAS的存儲體驗可以說是NAS使用中最重要的一環了，我們分別從PC端，手機端進行對比。
威聯通TS-428存儲空間管理頁面
群暉DS418存儲空間管理頁面
組建RAID 5陣列后，兩者可用內存均為7TB。在PC端我們可以直接進行拖曳操作，將文件拉入存儲界面中進行存儲，十分方便。在上傳文件以及下載文件的過程中，它們的體驗幾乎是一樣。
然后我們再看一下功能，同時右鍵點擊存儲的文件，查看可以對其進行的操作。
同樣的電影文件，除了基本的下載、播放、壓縮、分享等功能之外，威聯通相比較群暉多了格式轉換與串流的功能。格式轉換可以將視頻的格式更換為其他的格式，串流功能可以將視頻串流到其他顯示屏進行播放。此外，還有威聯通獨有快照管理員的功能，這是屬于備份安全方面。
左威聯通TS-428/右群暉DS418
而在手機端的使用也是十分簡便，威聯通是使用的Qfile APP，群暉使用的是 DS File APP，兩者做的十分簡潔，除開基本功能外，威聯通的Qfile顯然可操作性更多一些。
左威聯通TS-428/右群暉DS418
此外，在手機端同時針對存儲的一個電影文件點開操作界面，查看所支持的功能，我們可以發現威聯通又多了串流與轉碼功能，支持串流功能意味著你的視頻可以通過手機串流到大型顯示屏上。
應用庫對比
威聯通應用庫界面
群暉應用庫界面
威聯通與群暉都擁有著龐大的應用庫，里面包含著自家開發或者第三方開發的應用，如虛擬機、VPN、娛樂、監控、安全等多種類型的應用均可下載。
同時我也查看了在App Store里面的應用，目前群暉已經開發了13個應用，威聯通開發了19個應用，兩者的生態系統都建立的非常豐富。筆者收集了一部分常用的功能，發現雙方都有相對應的應用，而且做得都是非常好用，在使用體驗方面近乎沒有區別。
協作對比
這一項對比只針對商業辦公領域的工作使用，考驗的是兩者的協作套件。
威聯通的協作工具是Qsync Central，它是一個文件同步的服務，只要將檔案加入本地的Qsync文件夾中，就可以在NAS和所有連接NAS的設備中取的這些檔案文件，不管任何一方改動這些文件，其他所有用戶那里都會保證最新的文件版本。
這個Qsync文件夾是建立在電腦的C盤里面，而且同一個辦公區域的電腦，每臺電腦上都可以安裝這個文件夾，所有電腦的資料都可以保證實時同步，這意味著在這個區域工作的所有人擁有一個共同的協作區域，在這里面的文件可以多個人同時操作并且可以保留最新版本。
群暉的協作套件是Drive，它是以 Web 網頁形式在瀏覽器里面運行，登錄進DSM系統，點開Drive，里面的所有文件都是實時同步，并且支持office套件在以網頁形式打開并更改，區域網內所有用戶都可以進入這個團隊協作文件中對文件進行修改，可以多個人同時操作并且可以保留最新版本。
威聯通與群暉的協作辦公有著異曲同工之妙，兩者體驗十分接近，但是威聯通的協作是使用PC自帶的office套件進行修改，并且貼近用戶的平時使用習慣，而群暉是直接集成在網頁端運行，office與平時使用的有些不同，但是十分簡單容易上手。
安全對比
人們常說的數據安全可以分為兩個方面，一個是保護數據不被竊??；二是保護數據不會丟失。
如何保護數據不被竊??？
威聯通和群暉在數據安全方面做的非常好，我整理了以下資料，這些手段都是防止數據泄露的，兩者該采用的手段基本上都已經采用，用戶不用擔心NAS的數據安全問題。
如何保護數據不會丟失？
NAS的先天優勢已經解決了這方面的后顧之憂，作為一個NAS，它可以組多種RAID陣列。RAID有兩個作用，一是可以提高傳輸速率，二是通過數據校驗提供容錯功能。首先說這個提升傳輸速率，這個提高傳輸速率可不是一點點，是可以幾倍甚至幾十倍的提升，這取決所使用的硬盤數量與RAID級別。其次說容錯功能，在很多RAID模式中都有較為完備的相互校驗/恢復的措施，甚至是直接相互的鏡像備份，從而大大提高了RAID系統的容錯度，從而提高了系統的穩定冗余性。有的RAID陣列即使系統突然同時壞掉幾塊盤，但是數據依然不會丟失。
除開基本的RAID陣列外，那么威聯通與群暉還分別做了哪些安全方面的措施呢？
威聯通的快照功能：
威聯通犧牲存儲池的一部分容量，建立存儲節點。大家應該都玩過單機游戲，其中有存取進度的功能，快照就類似如此。如果發生意外災難或者不慎轉移或刪除了數據時，可以使用快照將數據恢復到之前的狀態。
值得一提的是，威聯通TS-428使用了新的區塊層級Block- based LUN技術，與檔案層級File-based LUN技術相比，它擁有更快速的快照擷取與還原能力。
以iSCSI LUN分享NAS空間的方法為例來說明，iSCSI LUN可分為File-based LUN與Block- based LUN兩種。File- based LUN是在NAS的文件系統中建立映像檔，再將空間分享給其他裝置，但也因其存在于文件系統上，效能發揮有限。而后期所發展的Block-based LUN,則直接將LUN以區塊的方式做分配應用，不僅加強效能，更原生支持虛擬化應用技術。目前這個區塊層級技術是威聯通獨有，群暉目前只支持到檔案層級技術，而且還只是個別機子可用。
群暉的3-2-1數據保護策略：
群暉的3-2-1數據保護策略表示至少具有三個數據副本，其中一個副本存儲在本地，其余副本存儲在兩個不同的設備上。Synology的DSM套件中心中提供的幾個免費工具，它們可以幫助構建3-2-1 數據保護解決方案，包括Hyper Backup、Snapshot Replication、USB Copy和Cloud Sync。
如果將兩者進行比較的話，威聯通的方案更加方便，群暉的更加嚴謹，當然威聯通NAS也可以達到群暉NAS的效果，就是進行定時備份后然后把備份資料保存在其他設備上，未免太麻煩了一些，還是不如采用快照方案。
威聯通與群暉的特色功能介紹：
威聯通的Qtier技術是一個可以自動將資料分層存儲的解決方案，它將存儲池分為超高速、高速以及容量層，根據資料的存儲頻率，自動將調用頻繁的資料放在速度較快的存儲區域，而將使用頻率較低的資料放在成本低、大容量的硬盤存儲區域，這將大大提升日常使用的效率。威聯通與群暉都有著SSD高速緩存功能，但是Qtier技術與SSD高速緩存不同，SSD高速緩存是提升隨機訪問的性能。
威聯通的一鍵存儲功能是將外接存儲設備插在NAS上后按“一鍵復制”按鈕，直接將外接設備的資料保存到NAS中，這其中是使用的增量備份，會自動跳過已經備份過的資料。
群暉的SSD TRIM功能是當所有硬盤都是SSD的時候，可以啟用此功能，這會提升存儲池的讀寫性能，提高效率以及延長SSD的使用壽命。
群暉的SHR功能的全稱是：Synology Hybrid RAID，它是一個傻瓜式的RAID陣列，為新手而準備，它可以組合不同容量的硬盤來創建一個存儲空間，并優化容量和性能、占用更少的硬盤空間以及提供更靈活的存儲方案。當包含足夠的硬盤時，SHR允許1顆或2顆硬盤冗余一這意味著SHR存儲空間能夠經受住1顆或2顆硬盤發生故障而不會造成數據丟失。
總結
剛才筆者已經對比了威聯通TS-428與群暉DS418的外觀、配置、價格、性能、存儲體驗、系統應用、協作體驗以及安全8個方面。
筆者將所有的項目對比結果進行綜合整理，威聯通與群暉在NAS領域不愧為最大的兩家巨頭，他們的產品在很多功能上均是采用同一種解決方案，導致上手體驗都相 差無幾，而一些個別的功能，如存儲、協作以及安全方面均有了自己的特色，并且將方案做了極致，能夠輕易，簡潔好用。在產品方面，筆者已經無法做出高低的評判了。
在性價比方面，群暉DS418比威聯通TS-428貴了1100多塊錢，威聯通的性價較之群暉而言更高一些。
玩家如果想購買NAS，不妨從筆者比對的幾個方面考慮，從而選擇適合自己的。
滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄