欧美午夜精品-免费在线观看高清影视网站-999免费视频-韩国久久久-在线中文av-1024欧美-在线啪-成人影片在线-秋霞在线观看秋-国产精品国产三级国产专区52-国产在线高清视频-国产999在线-国产白拍-毛片在哪里看-日韩视频h-欧美日韩一区精品-在线只有精品-插插插色综合-成年人看的毛片-毛片av免费

威聯通和群暉哪個好?威聯通TS-428與群暉DS418對比評測

威聯通和群暉哪個好?威聯通TS-428與群暉DS418對比評測

陳加樂 / 2018-08-15 18:562349312

隨著需要存儲的數據越來越多,許多玩家已經將眼光瞄向了NAS領域。NAS私有云憑借著出色的安全性與存儲能力,逐漸成為人們的心目中的理想存儲工具。然而當涌來的新玩家一頭扎進NAS浪潮中,才發現自己面對紛紛雜雜的NAS一臉茫然,尤其是選擇第一臺NAS的時候更是糾結的肝腸寸斷,是該買威聯通還是買群暉?

網上盛傳:如果注重安全性就買威聯通,如果注重可玩性就選擇群暉!筆者對此有著深深的懷疑,這次我們分別購買了兩家中階定位的NAS——威聯通TS-428與群暉DS418進行對比評測,到底是威聯通好還是群暉好?

威聯通TS-428是一款4盤位家庭用中階NAS,它搭載了Realtek 四核心 RTD1296 1.4 GHz處理器和2GB DDR4 內存,擁有2個RJ45網絡端口,2個USB 3.0與2個USB 2.0接口,它的外觀體積為166 mm x 160 mm x 220 mm。

群暉DS418是一款4盤位家庭用中階NAS,它搭載了Realtek 四核心 RTD1296 1.4 GHz處理器和2GB DDR4 內存,擁有2 個 RJ45網絡端口,2 個 USB 3.0接口,它的外觀體積為166 mm x 199 mm x 223 mm。

這次我們會對威聯通TS-428與群暉DS418進行多個方面對比,分別包括外觀、配置、價格、性能、存儲體驗、系統應用、協作體驗等8個方面,如對前面過程不感興趣,可以直接進行跳轉到結尾查看綜合結果!

配置對比

首先是對產品配置進行對比,由于這兩款NAS都是定位家庭中端NAS,所以它們的配置幾乎一模一樣。處理器、內存、網口等都是一樣的,有些區別的是威聯通TS-428多了兩個USB2.0的接口,以及最大支持容量比群暉DS418多了8TB。在RAID模式上,群暉DS418多了一個自家的Synology Hybrid RAID模式,其余的就是群暉與威聯通的特色功能了。

價格對比

這兩款NAS的配置一模一樣,然后我們來對比一下價格。以下是2018年8月份從京東官方旗艦店購買的價格,其中群暉DS418的價格為3280元,威聯通TS-428的價格為2118元,價格相差1162元。

外觀對比

威聯通TS-428與群暉DS418在外觀上都下了很大的功夫,兩者外觀做的盡善盡美。

威聯通TS-428采用白色的外觀設計,體積為166 mm x 160 mm x 220 mm,與黑色的群暉DS418相比更加小巧,群暉DS418的體積為166 mm x 199 mm x 223 mm。

在面板區域,威聯通TS-428比群暉DS418多了一個LAN網絡指示燈、一個USB設備指示燈,一個“一鍵復制”按鍵,這個一鍵復制按鍵可以將插在NAS上的外接存儲設備中的資料一鍵導入NAS,十分方便。

威聯通TS-428背部只有一個風扇,但是面積較大,群暉DS418背部有兩個風扇,但面積小一些,此外威聯通TS-428比之群暉DS418多了兩個USB2.0插口。

性能對比

由于威聯通TS-428與群暉DS418采用一樣的配置,所以它們的傳輸性能應該差不多,但是筆者還是針對它們的傳輸性能以及解碼性能進行了測試及對比。我們在威聯通TS-428與群暉DS418 NAS中分別安裝了三塊4TB西數紅盤,西部數據紅盤擁有NASware特色技術,支持7X24小時不間斷運行,擁有高穩定性與高可靠性。

我們使用3塊西數紅盤組建了RAID 5陣列。然后分別建立存儲池,掛載iSCSI LUN虛擬硬盤。我們在PC端使用AS SSD Benchmark測試軟件對iSCSI LUN虛擬硬盤進行測試。

左QNAP/右Synology

通過測試,兩個虛擬硬盤最終的得分差不多,都只有70分左右的水平,而I/O性能也都是在100MB/s左右,這個值也已經接近千兆網絡的極限,沒辦法再進步了。

為了再進一步確定性能對比測試的準確性,我們弄了一個5.1 GB的裝了電影文件的文件夾,將文件夾上傳上去,查看實際速度。為了防止其自帶系統顯示有誤,筆者使用秒表進行計時。

威聯通TS-428實際使用時間為1分1秒,系統顯示傳輸速度為109.38MB/s。

群暉DS418實際使用時間為1分4秒,系統結束后不顯示所用時間與速度。

威聯通TS-428上傳文件截圖

群暉DS418上傳文件截圖

根據秒表所用時間計算得出,威聯通TS-428的上傳平均速率為85.61MB/s。群暉DS418上傳平均速率為81.6MB/s,傳輸速度也是差不多的。

此外,由于這兩個機器都支持鏈路聚合,如果用戶插上兩根網線后,多個用戶使用的時候,總下載帶寬可以達到如今測試速度的2倍,但是單個網線的傳輸速度還是不會超過千兆帶寬。

筆者還對兩者待機狀態的功耗進行了測試。

左威聯通TS-428/右群暉DS418

在日常待機的情況下,威聯通TS-428的日常功耗與群暉DS418相差無幾。

系統對比

威聯通目前使用的是QTS 4.3.4 (嵌入式Linux)系統,群暉目前使用的是DSM6.2系統。它們的系統以及應用軟件都是以 Web 網頁形式在瀏覽器里面運行。兩個系統都是一個龐大的生態,里面的功能應用眾多,為了能夠有直觀的對比結果輸出,我把系統層次的對比分為以下幾個方面,分別為存儲功能對比,應用庫對比,以及多人協作對比。

威聯通QTS系統

群暉DSM系統

NAS存儲功能對比

NAS的存儲體驗可以說是NAS使用中最重要的一環了,我們分別從PC端,手機端進行對比。

威聯通TS-428存儲空間管理頁面

群暉DS418存儲空間管理頁面

組建RAID 5陣列后,兩者可用內存均為7TB。在PC端我們可以直接進行拖曳操作,將文件拉入存儲界面中進行存儲,十分方便。在上傳文件以及下載文件的過程中,它們的體驗幾乎是一樣。

然后我們再看一下功能,同時右鍵點擊存儲的文件,查看可以對其進行的操作。

同樣的電影文件,除了基本的下載、播放、壓縮、分享等功能之外,威聯通相比較群暉多了格式轉換與串流的功能。格式轉換可以將視頻的格式更換為其他的格式,串流功能可以將視頻串流到其他顯示屏進行播放。此外,還有威聯通獨有快照管理員的功能,這是屬于備份安全方面。

左威聯通TS-428/右群暉DS418

而在手機端的使用也是十分簡便,威聯通是使用的Qfile APP,群暉使用的是 DS File APP,兩者做的十分簡潔,除開基本功能外,威聯通的Qfile顯然可操作性更多一些。

左威聯通TS-428/右群暉DS418

此外,在手機端同時針對存儲的一個電影文件點開操作界面,查看所支持的功能,我們可以發現威聯通又多了串流與轉碼功能,支持串流功能意味著你的視頻可以通過手機串流到大型顯示屏上。

應用庫對比

威聯通應用庫界面

群暉應用庫界面

威聯通與群暉都擁有著龐大的應用庫,里面包含著自家開發或者第三方開發的應用,如虛擬機、VPN、娛樂、監控、安全等多種類型的應用均可下載。

同時我也查看了在App Store里面的應用,目前群暉已經開發了13個應用,威聯通開發了19個應用,兩者的生態系統都建立的非常豐富。筆者收集了一部分常用的功能,發現雙方都有相對應的應用,而且做得都是非常好用,在使用體驗方面近乎沒有區別。

協作對比

這一項對比只針對商業辦公領域的工作使用,考驗的是兩者的協作套件。

威聯通的協作工具是Qsync Central,它是一個文件同步的服務,只要將檔案加入本地的Qsync文件夾中,就可以在NAS和所有連接NAS的設備中取的這些檔案文件,不管任何一方改動這些文件,其他所有用戶那里都會保證最新的文件版本。

這個Qsync文件夾是建立在電腦的C盤里面,而且同一個辦公區域的電腦,每臺電腦上都可以安裝這個文件夾,所有電腦的資料都可以保證實時同步,這意味著在這個區域工作的所有人擁有一個共同的協作區域,在這里面的文件可以多個人同時操作并且可以保留最新版本。

群暉的協作套件是Drive,它是以 Web 網頁形式在瀏覽器里面運行,登錄進DSM系統,點開Drive,里面的所有文件都是實時同步,并且支持office套件在以網頁形式打開并更改,區域網內所有用戶都可以進入這個團隊協作文件中對文件進行修改,可以多個人同時操作并且可以保留最新版本。

威聯通與群暉的協作辦公有著異曲同工之妙,兩者體驗十分接近,但是威聯通的協作是使用PC自帶的office套件進行修改,并且貼近用戶的平時使用習慣,而群暉是直接集成在網頁端運行,office與平時使用的有些不同,但是十分簡單容易上手。

安全對比

人們常說的數據安全可以分為兩個方面,一個是保護數據不被竊??;二是保護數據不會丟失。

如何保護數據不被竊???

威聯通和群暉在數據安全方面做的非常好,我整理了以下資料,這些手段都是防止數據泄露的,兩者該采用的手段基本上都已經采用,用戶不用擔心NAS的數據安全問題。

如何保護數據不會丟失?

NAS的先天優勢已經解決了這方面的后顧之憂,作為一個NAS,它可以組多種RAID陣列。RAID有兩個作用,一是可以提高傳輸速率,二是通過數據校驗提供容錯功能。首先說這個提升傳輸速率,這個提高傳輸速率可不是一點點,是可以幾倍甚至幾十倍的提升,這取決所使用的硬盤數量與RAID級別。其次說容錯功能,在很多RAID模式中都有較為完備的相互校驗/恢復的措施,甚至是直接相互的鏡像備份,從而大大提高了RAID系統的容錯度,從而提高了系統的穩定冗余性。有的RAID陣列即使系統突然同時壞掉幾塊盤,但是數據依然不會丟失。

除開基本的RAID陣列外,那么威聯通與群暉還分別做了哪些安全方面的措施呢?

威聯通的快照功能:

威聯通犧牲存儲池的一部分容量,建立存儲節點。大家應該都玩過單機游戲,其中有存取進度的功能,快照就類似如此。如果發生意外災難或者不慎轉移或刪除了數據時,可以使用快照將數據恢復到之前的狀態。

值得一提的是,威聯通TS-428使用了新的區塊層級Block- based LUN技術,與檔案層級File-based LUN技術相比,它擁有更快速的快照擷取與還原能力。

以iSCSI LUN分享NAS空間的方法為例來說明,iSCSI LUN可分為File-based LUN與Block- based LUN兩種。File- based LUN是在NAS的文件系統中建立映像檔,再將空間分享給其他裝置,但也因其存在于文件系統上,效能發揮有限。而后期所發展的Block-based LUN,則直接將LUN以區塊的方式做分配應用,不僅加強效能,更原生支持虛擬化應用技術。目前這個區塊層級技術是威聯通獨有,群暉目前只支持到檔案層級技術,而且還只是個別機子可用。

群暉的3-2-1數據保護策略:

群暉的3-2-1數據保護策略表示至少具有三個數據副本,其中一個副本存儲在本地,其余副本存儲在兩個不同的設備上。Synology的DSM套件中心中提供的幾個免費工具,它們可以幫助構建3-2-1 數據保護解決方案,包括Hyper Backup、Snapshot Replication、USB Copy和Cloud Sync。

如果將兩者進行比較的話,威聯通的方案更加方便,群暉的更加嚴謹,當然威聯通NAS也可以達到群暉NAS的效果,就是進行定時備份后然后把備份資料保存在其他設備上,未免太麻煩了一些,還是不如采用快照方案。

威聯通與群暉的特色功能介紹:

威聯通的Qtier技術是一個可以自動將資料分層存儲的解決方案,它將存儲池分為超高速、高速以及容量層,根據資料的存儲頻率,自動將調用頻繁的資料放在速度較快的存儲區域,而將使用頻率較低的資料放在成本低、大容量的硬盤存儲區域,這將大大提升日常使用的效率。威聯通與群暉都有著SSD高速緩存功能,但是Qtier技術與SSD高速緩存不同,SSD高速緩存是提升隨機訪問的性能。

威聯通的一鍵存儲功能是將外接存儲設備插在NAS上后按“一鍵復制”按鈕,直接將外接設備的資料保存到NAS中,這其中是使用的增量備份,會自動跳過已經備份過的資料。

群暉的SSD TRIM功能是當所有硬盤都是SSD的時候,可以啟用此功能,這會提升存儲池的讀寫性能,提高效率以及延長SSD的使用壽命。

群暉的SHR功能的全稱是:Synology Hybrid RAID,它是一個傻瓜式的RAID陣列,為新手而準備,它可以組合不同容量的硬盤來創建一個存儲空間,并優化容量和性能、占用更少的硬盤空間以及提供更靈活的存儲方案。當包含足夠的硬盤時,SHR允許1顆或2顆硬盤冗余一這意味著SHR存儲空間能夠經受住1顆或2顆硬盤發生故障而不會造成數據丟失。

總結

剛才筆者已經對比了威聯通TS-428與群暉DS418的外觀、配置、價格、性能、存儲體驗、系統應用、協作體驗以及安全8個方面。

筆者將所有的項目對比結果進行綜合整理,威聯通與群暉在NAS領域不愧為最大的兩家巨頭,他們的產品在很多功能上均是采用同一種解決方案,導致上手體驗都相 差無幾,而一些個別的功能,如存儲、協作以及安全方面均有了自己的特色,并且將方案做了極致,能夠輕易,簡潔好用。在產品方面,筆者已經無法做出高低的評判了。

在性價比方面,群暉DS418比威聯通TS-428貴了1100多塊錢,威聯通的性價較之群暉而言更高一些。

玩家如果想購買NAS,不妨從筆者比對的幾個方面考慮,從而選擇適合自己的。


發表評論注冊|