“自行車級”輕薄本的I、A大戰(zhàn)：榮耀MagicBook銳龍版VS小米Air 13.3寸版“自行車級”輕薄本的I、A大戰(zhàn)：榮耀MagicBook銳龍版VS小米Air 13.3寸版
徐偉杰 / 2018-07-12 10:28350522對于筆記本電腦來說，2017年是重要的一年。
在2017年，AMD與英特爾先后推出了第八代酷睿處理器與第八代銳龍APU。Intel與AMD的這次迭代，在產(chǎn)品性能上雙雙爆發(fā)。以Intel為例，第八代處理器使得四核八線程在移動端首次普及，性能相較上代提升了40%以上；而AMD的第八代銳龍APU的性能提升幅度更是有過之而無不及。對于消費(fèi)者來說，這意味著一件事情——筆記本上的低壓CPU性能，終于夠用了。
而對于眾多（準(zhǔn)）筆記本廠家來說，新一代的低壓處理器意味著他們能夠更容易地將筆記本的機(jī)身做薄、續(xù)航做高、發(fā)熱做低，同時(shí)無需擔(dān)憂性能損失。Intel與AMD的新一輪競爭也給廠商們帶來了新的機(jī)遇與選擇，輕薄本這一品類在今年進(jìn)一步爆發(fā)，AMD重返移動端平臺將這攤渾水?dāng)嚨酶蛹ち摇?
在近兩年，輕薄本這類產(chǎn)品也以其高顏值、容易吸引年輕中堅(jiān)消費(fèi)者的特質(zhì)，成為了新廠家進(jìn)入筆記本市場的敲門磚：前有2016年小米推出了Air系列筆記本、后有榮耀在今年推出了MagicBook系列筆記本，后者更是推出了搭載全新銳龍APU的版本，趁著AMD的東風(fēng)主打性價(jià)比戰(zhàn)略。
小米與榮耀這兩個品牌的目標(biāo)消費(fèi)群體都定位于年輕用戶，因此價(jià)格都不高，在輕薄本領(lǐng)域都屬于“要啥自行車”的范疇。不過，這是在兩家都使用Intel CPU的情況下。榮耀最新推出的MagicBook銳龍版搭載了銳龍5 2500U處理器，而售價(jià)僅為3999元，比自家的i5/MX150版和小米Air 13.3寸i5集顯版要低了整整1000元！那么，同樣的性能與產(chǎn)品定位、同樣沒有配備獨(dú)顯，榮耀MagicBook銳龍版和小米Air 13.3寸i5集顯版，誰才是更適合年輕人的自行車呢？今天，我們就對二者進(jìn)行對比測評——這不僅是品牌的比拼，更是Intel與AMD在移動端的PK。
在具體的評測開始前，首先要明確一下關(guān)于本次評測的目的與方法。筆者認(rèn)為，對于一臺核顯輕薄本來說，其本職工作就是商務(wù)辦公，需要壓榨性能的使用場景并不是其設(shè)計(jì)初衷。因此本次測試唯一的跑分環(huán)節(jié)只會針對處理器進(jìn)行，我們將把測評重心回歸輕薄本最應(yīng)該注重的地方：使用體驗(yàn)。
性能跑分
先上整體配置對比圖。
可以看到兩臺筆記本的最大亮點(diǎn)與不同就是處理器了了。
小米Air 13.3寸i5集顯版在今年升級到了i5-8250U。前文提過，第八代酷睿相比前代有了40%的性能提升。而AMD也是緊隨Intel的腳步，Ryzen 5 2500U同樣在移動端進(jìn)入了4核8線程，其性能相較于前代更可以用飛躍來形容。
從參數(shù)上來看，兩款同級別的處理器是不相上下的。但由于二者源于不同的技術(shù)路線，CPU與APU分別有著各自的性能側(cè)重，所以在實(shí)際的使用中產(chǎn)生了截然不同的表現(xiàn)。
我們首先用CPU-Z對二者進(jìn)行跑分測試。
從結(jié)果上來看，Intel與AMD的產(chǎn)品似乎與我們的常識來了個對調(diào)。Ryzen 5 2500U在單核性能上勝過了i5-8250U，在多線程能力上卻輸了！從跑分上看，他們各有千秋，那么反映到實(shí)際應(yīng)用中呢？
（榮耀MagicBook得分）
（小米Air得分）
這里我們用PCMark 10 Extended模擬高強(qiáng)度辦公下的使用情況。最終得分榮耀MagicBook竟然勝過了小米Air將近400分！？不過別忙著激動，這是整機(jī)測試，其他硬件，尤其是硬盤對分?jǐn)?shù)的影響極大，我們逐項(xiàng)目來分析。
（左為榮耀MagicBook，右為小米Air）
由于小米Air采用的硬盤比榮耀MagicBook在性能上強(qiáng)了不少，因此在應(yīng)用程序啟動分?jǐn)?shù)、視頻編輯分?jǐn)?shù)、編寫分?jǐn)?shù)這三點(diǎn)上占了相當(dāng)大的便宜，即便在真正的日常辦公使用中二者的體驗(yàn)差距非常小。
但是在數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作和游戲方面，Ryzen 5 2500U所帶來的的優(yōu)勢便是無可比擬的。榮耀MagicBook配備的Ryzen 5 2500U是滿血版本，一方面是指功耗和頻率沒有縮水，另一方面是指榮耀MagicBook配備了雙通道內(nèi)存，這點(diǎn)對于APU的核顯性能來說至關(guān)重要。在雙通道內(nèi)存的加持下，Radeon Vega 8可以發(fā)揮出略弱于標(biāo)壓版MX150獨(dú)立顯卡的性能，這對于游戲和有視頻處理需求的用戶來說是至關(guān)重要的。（即便基本上沒人會用輕薄本來干這些）
再考慮到這樣的表現(xiàn)是在相同的25W TDP下，即便Ryzen 5 2500U在多核性能方面略弱于i5-8250U，其GPU性能卻有著無與倫比的優(yōu)勢，筆者認(rèn)為其整體實(shí)力是大幅超出的。
體驗(yàn)對比
好了，跑分環(huán)節(jié)到此結(jié)束，接下來就是相當(dāng)主觀的體驗(yàn)對比了。
筆者始終認(rèn)為，對于輕薄本這一品類來說，使用體驗(yàn)是極其極其重要的，甚至超過其硬件配置。因?yàn)閷τ谌粘５霓k公和非游戲性娛樂來說，性能達(dá)到一定的水平線后就完全足夠，而體驗(yàn)的提升卻是進(jìn)無止境的。
在這一環(huán)節(jié)，筆者將對二者的屏幕、鍵盤、音效、開合、散熱噪音、設(shè)計(jì)做工等方面進(jìn)行比較，分析其高下。
屏幕
對于一臺輕薄本來說，屏幕的好壞無疑是最影響其體驗(yàn)的。
（左為小米Air，右為榮耀MagicBook）
榮耀MagicBook的屏幕參數(shù)為45% NTSC色域，亮度250尼特，IPS霧面屏。
小米Air的屏幕參數(shù)為72%NTSC色域，亮度300尼特，IPS全貼合屏。
從參數(shù)上來看，小米Air完勝榮耀MagicBook，實(shí)際體驗(yàn)中更是一眼就能看出差距。小米Air的屏幕顯示更為鮮艷明亮，相比之下榮耀MagicBook的差距是明顯的，僅能靠霧面與偏暖的調(diào)色顯得更加討喜，而小米Air的屏幕調(diào)色更加偏冷。
鍵盤
輕薄本的應(yīng)用場景多為辦公，鍵盤與觸控板的手感相當(dāng)重要。
在實(shí)際體驗(yàn)中，榮耀MagicBook的鍵程更短，手感更清脆；小米Air的鍵程相比來說更長，手感更“肉”。兩種手感孰優(yōu)孰劣，這是一個見仁見智的問題。
而在觸控板方面，小米Air的手感明顯更加細(xì)膩與討喜，面積也更大，這點(diǎn)是榮耀MagicBook的觸控板所不能比的。但在對比使用之后，筆者發(fā)現(xiàn)榮耀MagicBook的觸控板操縱起來更加跟手，小米Air觸控板的遲滯感令人難以理解。
在鍵位設(shè)計(jì)方面，小米Air也有一點(diǎn)令人難以忍受：小米將電源鍵集成到了鍵盤的右上角，與使用頻率相當(dāng)高的Backspace鍵距離極近，在日常使用中一不小心就會誤觸從而突然關(guān)機(jī)，在使用過程中已經(jīng)多次出現(xiàn)這樣的情況。
而榮耀MagicBook則將電源鍵與指紋識別集成，獨(dú)立于鍵盤之外，避免了這樣的問題。
音效
盡管在辦公中很少會使用到筆記本的外放功能，但輕薄本不還是有輕度娛樂這個重要的使用場景么~
外放音效方面的對比是差距明顯的。
榮耀MagicBook的機(jī)身更大，于是他們在里面塞了4個揚(yáng)聲器（兩高兩低）。相比之下，小米Air的雙揚(yáng)聲器根本無法同臺競技，這是音效調(diào)校所無法挽回的劣勢。
當(dāng)然了，畢竟只是“自行車級”筆記本，榮耀MagicBook的音質(zhì)是“姑且聽個響”，小米Air的音質(zhì)是“也就聽個響”，都屬于看看電視劇的水平。
開合
筆記本的開合是被許多測評所忽略的，但卻非常重要的。
想象一下，一個是單手開合時(shí)的優(yōu)雅與從容，一個是雙手“掰開”的窘迫與手忙腳亂。并且，筆記本的單手開合能力也是對廠商細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)的一道考驗(yàn)。
（小米Air動圖）
在這輪對比中，小米Air以大比分完勝。無論是打開時(shí)恰如其分的“開關(guān)感”，還是翻蓋時(shí)順滑的阻尼感，都說明小米對這一環(huán)節(jié)進(jìn)行了精心的設(shè)計(jì)。
（榮耀MagicBook動圖）
相比之下，榮耀MagicBook可能在設(shè)計(jì)之初就沒有考慮過單手開合能力，無論是開還是關(guān)都明顯的手感生硬。唯一能夠挽回一點(diǎn)面子的的該就是更大的開合角度了，不過，又不能達(dá)到360度，實(shí)際意義不大。
常規(guī)散熱
對于輕薄本來說，散熱與噪音控制一直都是難題，不過在低功耗、高性能的第八代酷睿CPU和銳龍APU推出后，這一問題得到了相當(dāng)?shù)木徑猓乱淮妮p薄本都比以前更安靜，這也是如今其更受普及與追捧的原因之一。
（榮耀MagicBook紅外發(fā)熱圖）
（小米Air紅外發(fā)熱圖）
我們在PCMark 10測試階段對兩臺筆記本進(jìn)行了測溫這樣可以反映出輕薄本在日常工作中的溫度控制狀況。可以看出兩臺設(shè)備的溫度控制都非常不錯，榮耀MagicBook略占優(yōu)勢。不過，只要不是使用者非要用它們玩大型游戲，就不會過熱到難以忍受的程度。
但是小米Air的風(fēng)扇噪音問題就有點(diǎn)嚴(yán)重了。或許是模具與散熱方案沒有更新，只升級了處理器的原因，小米Air有的時(shí)候甚至沒有高負(fù)荷運(yùn)行任務(wù)也會嘯叫，這不應(yīng)該是一臺八代酷睿i5集顯筆記本的應(yīng)有表現(xiàn)。
極限散熱
盡管輕薄本的本職工作只是工作和輕度娛樂，但難保年輕用戶想用他們打個游戲什么的。因此，我們還是進(jìn)行了極限負(fù)載下的烤機(jī)測試，并進(jìn)行了測溫。
我們使用AIDA64單烤FPU，將處理器的負(fù)載拉到最大，模擬輕薄本們壓榨自身性能極限與散熱能力極限的使用場景。這一輪的散熱測試，卻有了不一樣的結(jié)果。
（榮耀MagicBook烤機(jī)核心溫度）
（榮耀MagicBook烤機(jī)外部溫度）
在烤機(jī)十分鐘后，兩臺輕薄本都在核心溫度80℃左右進(jìn)入了自動降頻模式。榮耀MagicBook處理器降頻至2.0GHz，此時(shí)其外部溫度最高達(dá)到50℃左右，鍵盤區(qū)域溫度普遍在35℃左右，基本不影響正常使用。
（小米Air烤機(jī)核心溫度）
（小米Air烤機(jī)外部溫度）
而小米Air的處理器降頻至2.2GHz，外部溫度最高高達(dá)58℃，鍵盤區(qū)域溫度在40-45℃左右，雖然勉強(qiáng)，但也能用。
本輪的烤機(jī)散熱測試中，雖然榮耀看似溫度控制得更好，但卻是在相對犧牲了0.2GHz主頻的情況下達(dá)成的。筆者個人認(rèn)為，在需要輕薄本壓榨性能的使用場景中，主頻頻率比觸感溫度要重要的多。兩者的鍵盤區(qū)域溫度都只是勉強(qiáng)能用，對于核心的散熱能力就是其高下的分水嶺。這一輪中，小米Air的表現(xiàn)要更好一些。
設(shè)計(jì)做工
由于是“自行車級”輕薄本，所以筆者把外觀和做工這本來“最重要”的要素排在了最后。畢竟，5000以下的輕薄本，還要啥自行車呢？
小米Air自誕生起外觀就沒有改變，棱角分明的設(shè)計(jì)+沒有LOGO的A面看起來頗有些極客風(fēng)范。榮耀MagicBook也采用了類似的極簡設(shè)計(jì)，不過LOGO還是好好地印上去了，顯得更有自信一些，兩者的外觀可以說在同一水平線。
（左為榮耀MagicBook，右為小米Air）
不過，相較于小米Air，榮耀MagicBook整體顯得更加圓潤一些。這不僅是指外觀上，還有對于邊角的處理上。小米Air更為硬朗的線條使得其握持時(shí)頗有些割手，而榮耀MagicBook圓潤的邊線處理使得它的握持感大大提升，這一細(xì)節(jié)處理相當(dāng)?shù)轿唬哺@得其做工的誠意。
（左為榮耀MagicBook，右為小米Air）
圓潤弧面的設(shè)計(jì)還讓榮耀MagicBook看起來更輕薄——盡管實(shí)際它比小米Air厚了將近2mm，這在輕薄本領(lǐng)域可不是一個小數(shù)字。
總結(jié)
對比進(jìn)行到了現(xiàn)在，我們統(tǒng)計(jì)一下在各項(xiàng)測試中榮耀MagicBook和小米Air的優(yōu)劣。
經(jīng)過對比之后，我們可以看到榮耀MagicBook在鍵盤設(shè)計(jì)、音效、溫控噪音和設(shè)計(jì)做工方面稍稍占優(yōu)，而小米則在最費(fèi)錢的屏幕和SSD方面占盡優(yōu)勢、單手開合的細(xì)節(jié)處理也相當(dāng)令人滿意。
在性能方面，即便綜合考慮SSD的因素，筆者也認(rèn)為小米Air略遜于榮耀MagicBook；而落實(shí)到體驗(yàn)上，小米Air屏幕的高素質(zhì)是無法用其他小優(yōu)勢彌補(bǔ)的，榮耀MagicBook在整體上的體驗(yàn)略有不如。總體來說，平分秋色。
但是，二者差價(jià)足有1000元。
小米和榮耀都是面對年輕消費(fèi)者的品牌，這一點(diǎn)即使在踏入筆記本電腦領(lǐng)域后也沒有改變。榮耀MagicBook和小米Air都是為剛踏入社會的年輕人準(zhǔn)備的，性價(jià)比三個字才是實(shí)實(shí)在在的競爭力。而對于年輕人來說，其中相差的1000元意味著很多。
AMD自2017年至今的逆襲似乎仍然沒有力竭之勢，其不斷耕耘付出的APU似乎一夜之間開花結(jié)果，在移動端全面地粉墨登場。搭載Ryzen 5 2500U的榮耀MagicBook令筆者想到了一個手機(jī)領(lǐng)域的名詞——“水桶機(jī)”：性能足夠，沒有短板。這三個字還有一個約定俗成的隱藏定義：價(jià)格實(shí)惠。
筆者認(rèn)為，擁有更高性價(jià)比的輕薄本，才會是更多年輕人選擇的“自行車”。
滬公網(wǎng)安備 31010702005758號
發(fā)表評論注冊|登錄