Intel Broadwell-E i7-6950X 超頻效能曝光

湯曉亮 / 2016-05-17 18:51378049

Intel i7-6950X正面照，Broadwell-E鐵蓋部分與Haswell-E不同

Intel i7-6950X預設頻率3.0GHz，Turbo后可達3.5GHz，L3快取為25MB，內存起始頻率2400MHz，內存部分可以超頻，而這次筆者將內存頻率定于2133MHz，時序為16-16-16-35-278 2T。Intel i7-6950X 3.0GHz Turbo 3.5GHz 內存2133MHz效能測試CPUmark:622(i7-5960X CPUmark:585 )

AIDA64內存測試Read:55707MB/s Write:55923MB/s Copy:50628MB/s Latency:77.8ns

CINBENCH R11.5 CPU:20.06pt(i7-5960X 13.94pt)

CINBENCH R15 CPU:1862cb(i7-5960X 1286cb)

3DMARK Fire Strike Ultra 3935 Physics Score 22224

Intel i7-6950X 3.0GHz OC 4.0GHz 內存2133MHz效能測試CPUmark:700(i7-6950X 3.5GHz CPUmark:622 )

AIDA64內存測試Read:56896MB/s Write:55952MB/s Copy:51001MB/s Latency:75.5ns

CINBENCH R11.5 CPU:22.59pt(i7-6950X 3.5GHz 20.05pt)

CINBENCH R15 CPU:2086cb(i7-6950X 3.5GHz 1862cb)

3DMARK Fire Strike Ultra 4070 Physics Score 25020(i7-6950X 3.5G PhysicsScore 22224)

小結

比較超頻前后，頻率相差0.5GHz的情況下，從CPUMark可以看到單核心效能成長11.8%，不過Skylake i7-6700K 4HZz的CPUMark為720，因此同頻率下i7-6950X的單核心效能是輸的，但相對的多核心i7-6700K就不是它對手，畢竟市場定位有點不同，至于CINBENCH R15多核心效能也有12%的成長，而3DMark Physics Score比較下也有12.6%的成長，個人覺得效能差異算是不錯，當然若是更前一代5960X相比那就贏更多了，只是i7-5960X的對手現在為i7-6900K才是。另外筆者測試使用的是Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme空冷散熱器，可以看到上方的CINBENCH R15有附上CoreTemp溫度，3.5GHz落在55度上下，但超頻至4GHz后CINBENCH R15跑完最高溫度達75度，溫度相差約20度，因此想要玩超頻需要一顆不錯的空冷散熱器，且可以確定若要再往上超頻，除了CPU體質會有影響外，你的空冷將會成為關鍵之一。

同場加映Intel i7-6950X 3.0GHz OC 4.3GHz 內存2133MHz效能測試

CPUmark:751(i7-6950X 3.5GHz CPUmark:622 )

CINBENCH R11.5 CPU:24.04pt(i7-6950X 3.5GHz 20.05pt)

CINBENCH R15 CPU:2224cb(i7-6950X 3.5GHz 1862cb)

評論

將i7-6950X超頻至4.3GHz對比預設效能，從CPUmark測試，可以了解單核心效能上升20.74%，CINBENCH R11.5 CPU多核心效能提升19.9%，而CINBENCH R15多核心效能成長19.4%，但測試CINBENCH R15溫度部分最高來到91度，代表想要超高頻要做好散熱，畢竟核心數達10核，同時運作下的溫度不難想象。

點個贊1809