問界M7事故原因分析:輔助駕駛不值得完全信任!
中環(huán)吳彥祖 / 2025-11-23 17:2272671幾天前,一起問界M7撞飛老人的事故視頻在網(wǎng)絡(luò)瘋傳。

事故中,車主開啟了ACC(自適應(yīng)巡航)功能,車輛從NOA(自動(dòng)輔助導(dǎo)航駕駛)降級(jí)到了ACC。最終導(dǎo)致沒有準(zhǔn)確識(shí)別行人,釀成悲劇。
類似事故并非個(gè)例。2025年8月,一位問界M7車主投訴稱,他的車輛在高速路上智駕無故變道,且不識(shí)別障礙物,導(dǎo)致底盤被弧形金屬障礙物剮蹭,電池包損壞。

華為ADS構(gòu)建的“五維安全”體系宣稱涵蓋全目標(biāo)防護(hù),但現(xiàn)實(shí)情況表明,現(xiàn)有技術(shù)仍難以可靠識(shí)別側(cè)翻車輛、突然竄出的電動(dòng)自行車以及各種異形障礙物。
智能輔助駕駛技術(shù)宣傳常與實(shí)際能力存在差距。
其實(shí),這起事故最大的問題是,為什么車輛的AEB沒有起作用,根據(jù)廠家在發(fā)布會(huì)上的PPT顯示,這種情況完全符合AEB激活條件。
并且,碰撞時(shí)在白天,也非雨雪天氣,能見度良好。同時(shí),路況暢通,周邊也沒有堵車或其他車輛干擾。

輔助駕駛在這種幾乎完美的條件下“翻車”,著實(shí)讓人沒有想到。
目前,工信部已針對(duì)“自動(dòng)駕駛”“自動(dòng)泊車”“城市NOA”等用語進(jìn)行明確澄清,強(qiáng)調(diào)人機(jī)共駕理念,警示人們不能完全依賴智能輔助駕駛,同時(shí)禁止車企夸大和虛假宣傳。
智能輔助駕駛的本質(zhì)仍是“輔助”而非“自動(dòng)”。華為ADS的五維安全體系包括全時(shí)速、全方向、全目標(biāo)、全天候和全場(chǎng)景防護(hù),但即使這樣的系統(tǒng)也有其局限性。
所以,消費(fèi)者應(yīng)警惕“夸張宣傳”,關(guān)注產(chǎn)品的實(shí)際表現(xiàn)而非營銷話術(shù)。

同時(shí),應(yīng)了解不同級(jí)別自動(dòng)駕駛的實(shí)際能力,L2級(jí)系統(tǒng)需要駕駛員全程監(jiān)控,隨時(shí)準(zhǔn)備接管。
畢竟,在輔助駕駛開啟時(shí),如果發(fā)生車禍,依然由駕駛者承擔(dān)責(zé)任,因此在開車時(shí),依然要緊握方向盤,為自己負(fù)責(zé),為路人負(fù)責(zé)。
問界M7事故原因分析:輔助駕駛不值得完全信任!






陳震慘遭全網(wǎng)禁言,因?yàn)橥刀惵┒悾?/em>






滬公網(wǎng)安備 31010702005758號(hào)
發(fā)表評(píng)論注冊(cè)|登錄