酷睿Ultra 5 230F大戰(zhàn)銳龍5 9500F：性能功耗雙殺，千元神U實至名歸

供稿 / 2025-10-23 17:243459

九月上旬，AMD推出了中國特供的千元價位處理器銳龍5 9500F，我當時形容它是降頻去核顯版的9600X。而Intel這邊也有一款類似的處理器：Ultra 5 230F。今天我們將這兩款處理器進行對比，看看誰才是千元級別處理器的王者。

九月上旬118.png

首先來看一下兩款處理器的參數(shù)規(guī)格，Ultra 5 230F是今年Q1推出的黑盒處理器，采用了臺積電N3B制程工藝，新一代LGA1851插槽，6性能核+4能效核共10核心10線程。P核基礎頻率3.4GHz，最大頻率可達5.0GHz，E核基礎頻率2.9GHz，最大頻率可達4.4GHz，三級緩存24MB。目前的盒裝價格1199元相比首發(fā)時降了800元。

AMD銳龍5 9500F則是采用Zen 5架構(gòu)，擁有6核12線程，基礎頻率為 3.8 GHz，最大加速頻率 5.0 GHz，L3緩存32MB。綜合來看，Ultra 5 230F的核心更多，制程工藝更先進，整體的架構(gòu)上的異構(gòu)設計也是Intel這邊更利于散熱更具有能效比，兩者最大頻率相同，基礎頻率是9500F要高一些。目前價格也是Ultra 5 230F要更便宜一些，畢竟一個是新出的，一個是半年前的，當然了解AMD處理器的玩家也太會沖首發(fā)購買，價格是一定會跳水的。

九月上旬528.png

九月上旬530.png

我們搭建了如下配置的兩套測試平臺，考慮到處理器的定位，兩套主機都是使用了B系列的主板，Intel這邊是微星的B850M，AMD這邊是ROG B860-F都是新一代的主板。為了避免顯卡瓶頸，顯卡使用了RTX 5080。內(nèi)存方面，Intel組使用了兩條24GB 8000頻率的DDR5內(nèi)存，AMD則是兩條DDR5 16GB 6000的。230F原生支持6400MT/s并且支持CUDIMM內(nèi)存，開啟XMP后可輕松來到8000+MT/s，后續(xù)我們也會測試6000MT/s和8000MT/s的內(nèi)存對網(wǎng)游的影響。而AMD這里內(nèi)存支持僅為5600MT/s，在高頻內(nèi)存的兼容性以及性能表現(xiàn)上是不及Intel的。

九月上旬831.png

接下來我們來看幾項理論測試以及生產(chǎn)力測試，在Cinebench R23測試中，單核性能上230F領先9500F 2.9%，多核性能上領先5.6%。Cinebench 2024中也有類似表現(xiàn)，單核性能230F領先3.2%，多核領先5%。在3DMark CPU Profile中，差距還要明顯，單線程領先2.4%。最大線程領先28%。

九月上旬999.png

九月上旬1001.png

九月上旬1003.png

生產(chǎn)力測試比較反應處理器在實際生活中在進行渲染建模，圖片與視頻制作時的性能。230F擁有更多的核心，成績也更好。V-Ray是3D渲染程序，230F可以領先9500F6%左右。Blender的三項環(huán)境渲染基準測試中，230F平均領先幅度高達11%。CrossMark是一項綜合的基準測試軟件，覆蓋絕大多數(shù)使用場景，230F領先9500F 16%左右。

九月上旬1180.png

九月上旬1182.png

九月上旬1184.png

這一代處理器中首次出現(xiàn)了NPU，擁有13TOPS的算力。NPU專注于神經(jīng)網(wǎng)絡運算，其計算單元、數(shù)據(jù)路徑和存儲結(jié)構(gòu)都進行了深度優(yōu)化，能高效的執(zhí)行深度學習模型中的關鍵操作，實現(xiàn)更高的計算效率和能效比。如今也有不少軟件支持NPU，例如剪映的智能摳圖功能，這些都是230F獨有的優(yōu)勢。

九月上旬1325.png

接下來是游戲測試，統(tǒng)一在1080P分辨率，最高畫質(zhì)下進行，有基準測試的游戲都會運行基準測試，無基準測試的則會在固定地圖中進行固定路線跑圖。在測試的9款游戲中，230F7勝1平1負。《極限競速：地平線5》上兩款處理器幀數(shù)表現(xiàn)相同，《DOTA2》中落后4%。在剩下來的七款游戲中，《賽博朋克2077》和《使命召喚：黑色行動6》中領先幅度在1%左右。其中非常火熱的《三角洲行動》領先幅度最大高達16%。整體上230F領先9500F 4.7%左右

九月上旬1547.png

在游戲測試中我們還額外記錄了其功耗和溫度表現(xiàn)，Arrow Lake架構(gòu)最顯著的提升就是其能效比，在保證游戲性能不變的情況下降低40%功耗，游戲平均功耗約為66W。9500F雖然有88W功耗墻但是其架構(gòu)原因?qū)е碌姆e熱問題還是存在的。溫度也基本在65度上下，比230F高了15度還多。

九月上旬1690.png

最后我們來對比一下6000MH內(nèi)存與8000MHz內(nèi)存在網(wǎng)游上的差異。內(nèi)存的頻率其實也是影響CPU性能發(fā)揮的一個重要因素，低延遲+更高的信息交互速度也能為游戲帶來提升。平均幀上，8000MHz會有7%的漲幅，1%low幀則更加明顯會來到10%。如今市面上的絕大多數(shù)內(nèi)存都會支持Intel的XMP技術，簡單來說就是提供了一套預設的超頻配置文件可以讓內(nèi)存自動超頻至其最佳狀態(tài)。

九月上旬1879.png

九月上旬1881.png

總的來說，在這場比拼中Ultra 5 230F可以說是完勝的。游戲性能上的有5%的小幅度領先。在生產(chǎn)力、AI性能上也憑借著更多的核心以及獨有的NPU力壓9500F。從裝機成本上來考慮， 230F有100元的價格優(yōu)勢，并且更低的功耗和溫度對散熱的要求也會更低，Intel的內(nèi)存的支持也更好，兼容性更高。而B860相比B850也擁有了雷電4接口，更有性價比，并且明年還將支持酷睿Ultra -S refresh產(chǎn)品。如果在這個時間段想要挑選一款千元級別的處理器的話，酷睿Ultra 5 230F會是一個更好的選擇。