理想高管首次回應(yīng)MEGA為何不配電吸門：一切為了安全

顧亭亭 / 2025-03-31 13:1352670

在去年理想MEGA上市之后，因其獨(dú)特性，引起了不小的爭議。除了外觀之外，還有一點(diǎn)遭到不少人吐槽的，則是其沒有配備電吸門，對于一臺50多萬的MPV來說，沒有電吸門確實(shí)感覺在配置上差了一些。近日，理想汽車產(chǎn)品線負(fù)責(zé)人“老湯哥Tango”針對這一問題進(jìn)行了回應(yīng)，這也是理想汽車高管首次回應(yīng)這一問題。

在回應(yīng)中他表示，MEGA不配電吸門并非成本或技術(shù)限制，而是出于對碰撞安全的極致追求。作為一款短車頭設(shè)計(jì)的MPV，MEGA的吸能空間比同品牌SUV車型L9少了10厘米，同時(shí)因搭載大容量電池，整車重量比L9增加了300公斤，這意味著MEGA在碰撞中需要承受更高的能量沖擊。

為了在中保研測試中獲得最高等級的G+評分，理想團(tuán)隊(duì)面臨兩難選擇：若保留電吸門，門框可能在碰撞中變形，導(dǎo)致車門無法打開；若取消電吸門并加裝SOB梁強(qiáng)化結(jié)構(gòu)，則可確保極端情況下的逃生通道暢通。最終，理想選擇了后者，用功能性的退讓換取安全性的躍升。這種取舍印證了理想“家庭用車安全至上”的價(jià)值觀，但也暴露出純電MPV在空間、重量與安全之間的天然矛盾。

盡管理想官方將安全作為決策依據(jù)，但在此之前這一點(diǎn)顯然不是為消費(fèi)者所知曉的，因此電吸門的缺失引發(fā)了用戶的爭議。部分消費(fèi)者認(rèn)為高端車型理應(yīng)在配置上“堆料”，電吸門作為豪華標(biāo)簽的象征意義被放大。這種認(rèn)知恰與MEGA遭遇的輿論風(fēng)波形成共振，導(dǎo)致訂單波動，反映出市場對創(chuàng)新設(shè)計(jì)的接受度仍存在鴻溝。

值得一提的是，理想對安全性的堅(jiān)持與對外觀設(shè)計(jì)的固執(zhí)形成呼應(yīng)。用戶調(diào)研顯示，MEGA車主最滿意的前四項(xiàng)特征中包含“外觀設(shè)計(jì)”，且2024款車型提前售罄，證明其先鋒造型已獲得核心用戶認(rèn)可。這種“堅(jiān)持設(shè)計(jì)語言”與“犧牲功能配置”的雙重選擇，展現(xiàn)了理想對產(chǎn)品價(jià)值觀的篤定，但也不乏風(fēng)險(xiǎn)：當(dāng)安全配置的減法遭遇輿論場的放大效應(yīng)，可能加劇市場對產(chǎn)品價(jià)值的誤判。