傲騰賦能，商務加速：聯想天逸510pro測評傲騰賦能，商務加速：聯想天逸510pro測評
徐偉杰 / 2018-04-08 17:52384712
現代商務對于效率與成本的追求是前所未有的。“多”“快”“好”“省”的生產訴求看似自相矛盾，但技術的進步卻可以化不可能為可能。
2017年，傲騰內存（Optane Memory）伴隨著Intel第七代CPU一同面世。傲騰內存自推出起就受到爭議。作為英特爾力推的下一代存儲技術，極客玩家們自然對其給予了更多的關注，因此，批評的聲音也多從此中來。
但來自于單一群體的聲音難免是有所偏頗的。因為一樣新產品不可能對整個市場都面面討喜，而其價值也不能以片面的受眾角度來評價。今天，我們通過對搭載了傲騰內存的臺式機平臺——聯想天逸510pro進行測評，從商務辦公的角度評斷該技術的優劣與前景。
外觀：極簡商務，科技時尚
天逸510pro的機箱絕對稱得上小巧。它僅有324.5x165x376mm的大小，盡管是傳統的方正造型，卻絕無絲毫的龐大感。不過9kg的重量倒是顯得它更為扎實了。
作為聯想當打的商務主機產品，天逸510pro的整體配色為銀灰+黑。機身前面板采用了拉絲工藝，黑色溝槽將銀灰色的正面分割成兩個區域，既兼顧了右側磁吸式翻門的功能，也使得正面不顯得單調。配合一左一右，一上一下的ideacentre和橙色Lenovo LOGO，凸顯了簡約精致的時尚商務氣息。
除了正面，天逸510pro的側面及頂部機身都為黑色。左側擋板陰刻了Lenovo的大LOGO，在對應機箱內部CPU和顯卡位置鏤空了散熱口以幫助空氣流通。右下角的標簽注明了其內置了一顆7代i5處理器，并且已經預裝了正版Win10系統和Office2016系列辦公軟件。
機箱的電源按鍵位于頂部前方。由于前面板I/O借口隱藏在了磁吸式翻門下，因此只有電源鍵得以單獨設置在外，與整體的商務極簡風格相得益彰。
機身背面則是過于樸素的金屬原色了，與整體的商務風格顯得不是很搭調。不過好在各區域簡潔明了，不顯得凌亂。
總體來說，天逸510pro的外觀簡潔時尚，有著極富辨識度的商務風格，符合其本身的定位。
機箱結構：模塊化，易拓展
天逸510pro作為聯想的主力產品，其內外機箱結構經過了精心的設計，可以說極富特色和實用性。天逸510pro的整體設計思路貫徹了時下流行的“模塊化”和“免工具化”，獨具特色地設計了四個“門”，配合其他結構上的巧妙設計，使得整體的易維護性和拓展性上了一個新的臺階。
（動態展示）
第一個“門”位于機箱前面板。黑色溝槽將銀色面板一分為二，右側較小的部分就是磁吸式翻門，輕輕推拉打開后就能看到其下隱藏的前置I/O面板。
前置I/O面板的設置極為簡潔，一個麥克風插孔，一個耳機插孔，4個USB3.0接口。可以看到應該是預留了一個讀卡器的位置，不知是否是因為版本原因沒有配備。
與此對應的，后置I/O接口的配備就豐富了一些。從上到下依次為3.5mm音頻接口，一個VGA接口，一個HDMI接口，兩個USB3.0接口，兩個USB2.0接口以及一個RJ45網口。可以看到，天逸510pro對于并沒有配備PS/2接口，因此對于老舊的鍵鼠設備并不兼容。
機箱安全的細節設計也很到位。由于只有左側的蓋板可以打開，機箱在蓋板與后面板重合處設計了兩個機箱防盜鎖孔。位于下面的是標準機箱防盜鎖孔，而上面的則被設計成可以使用鎖頭的樣式。雖然“土”得與整機的商務風格不太兼容，但雙重保險卻更令人感到放心。
打開左側蓋板后，我們得以窺見其內部結構。主要硬件區、硬盤、電源一目了然，整體感覺簡潔明了。
我們可以注意到，在硬盤所在面板的右側邊沿，有三個從前面板延伸而來的搭扣。解鎖了這三個搭扣，我們就可以打開機箱上的第二扇“門”——前面板。
前面板下的真容便是如此。左上角的可拆卸式擋板服務于額外的硬盤位，右下角的風扇位可以安裝小直徑風扇，與之相對應的，在機箱右上角后面板也有一個小型風扇位，這在前文的圖中也有所展示。箱體前端的整體鏤空的設計保證了機箱的進風量，為整體散熱提供了保障。
（動態展示）
機箱前面板同時也是第三道“門”的鎖——在解除了三個搭扣的限位后，我們可以將硬盤所在面板整體如同門一樣掀開。此時，主硬件區才完全地展示在我們面前。
（動態展示）
值得一提的是，聯想也為硬盤設計了專門的快拆支架，無需工具，只要徒手就能快速卸下。
（動態展示）
而第四個門則在另一邊。雖然本機并沒有配備獨立顯卡，卻為有需求的用戶預留了升級的空間。四個PCIe位擋板都是可徒手裝卸設計，掀開左側夾扣就可以自如拆裝，非常方便。
（動態展示）
除此之外，聯想還為天逸510pro設計了一個M.2接口支架，通過巧妙的設計達到靈活調節尺寸、免螺絲裝卸的功能。
總的來說，天逸510pro的機箱結構設計是非常優秀的。作為一臺商務用機，并沒有忽略后續的升級拓展需求，通過模塊化及免工具拆裝的設計，在拓展性和易維護性上有著明顯的優勢。
硬件配置：滿足辦公需求
這次我們測評的這臺天逸510pro為i5-7400款，搭配了聯想定制的m-ATX B250主板，4G DDR4內存，16GB傲騰內存+1TB西數藍盤的存儲組合。這一配置絕對稱不上強大，將將能夠運行Win10 64位系統，搭載了USB3.0接口，符合主流的辦公需求。
I5-7400采用了14nm工藝，4核4線程，主頻頻率為3.0GHz，最高睿頻至3.5GHz。他還自帶了一枚Intel HD Graphics 630核心顯卡，核心頻率為350MHz，整體功耗65W。
本機自帶了一條4GB DDR4 2400MHz內存，采用了三星顆粒，單面設計。主板自帶兩條內存插槽，最高支持16GB內存容量。
本機并未配備獨立顯卡，但主板預留了1+2的PCIe插槽用以用戶自行升級。
機器自帶的電源為航嘉定制180W電源，經過了80PLUS認證。盡管品質有保證，但礙于功率大小，升級顯卡時顯然需要三思而后行。
而本機最大的亮點則是它采用了16GB傲騰內存+1TB西數藍盤的儲存組合，這也是我們本次測評的重點。關于傲騰內存加速技術，我們將在后文一一講解。
此外，天逸510pro還配備了無線網卡，這讓它在多種多樣的辦公環境中都能游刃有余，畢竟，在特定的場景下，wifi就是戰斗力。
總的來說，i5無獨顯版的天逸510pro配置中規中矩，不過好在能夠勝任大多數的辦公需求，算是商務機的主流水準。
性能測評
有鑒于商務辦公電腦的日常使用更多地涉及到CPU性能，所以我們這次的性能跑分測試更多地集中在CPU性能和整機性能測試上。而傲騰技術作為本次測評的重點，我們將在下文單獨進行詳細的評測。
CPU-Z性能測試
在CPU-Z測試中，i5-7400的單核得分為386.5分，多核得分為1542.0分，總體成績與4核8線程的第二代i7-2600k@3.4GHz相差不大，工藝和制程的進步提升了CPU的平均性能水準。
CineBench R15性能測試
CineBench R15，也就是我們俗稱的數格子。在CineBench R15的測試中，i5-7400多核得分547cb，單核得分149cb。在單核得分上，i5-7400甚至超過了i7-3930k，應付大型游戲都沒問題，更不要說日常辦公了。
Fritz Chess Benchmark性能測試
Fritz Chess Benchmark，也就是我們俗稱的國際象棋。在國際象棋測試中，i5-7400得到了10377的每秒千步數，這一成績處于中上水準。
PCMARK10整體性能測試
最后，我們通過PCMark 10進行整體性能測試。天逸510pro得分2304分，對于商務機來說這一表現可以說是不錯了。
其實對于一臺商務PC來說，極限的性能跑分其實并不重要，因為對于商務PC的使用者來說，性能夠用就好，最重要的還是穩定與安全，我們也只是例行地進行測試。而真正的重頭戲，還在下面。
傲騰內存（Optane Memory）介紹
作為與第七代酷睿處理器同時推出的新技術，傲騰內存（Optane Memory）加速技術自一面世起就受到了關注。而聯想天逸510pro不但搭載了7代i5-7400 CPU，也同時搭載了16GB版本的傲騰內存，這也是其產品亮點。而這也是我們這次測評的重點。
傲騰雖然名為內存，但實質上卻是一塊基于3DXpoint技術的M.2接口規格SSD。NADN flash結構自面世以來已經接近了30年，作為一種并不年輕的技術，其性能瓶頸與缺陷也是可預期的。而3DXpoint技術作為Intel力推的下一代閃存技術，其理論上的速度是現有同類產品的1000倍，容量與壽命也有大幅提升。
不過傲騰內存目前作為一項新技術，其容量并沒有在一開始就做得很大。現在的傲騰其實是作為系統的“緩存盤”。相較于傳統SSD，傲騰的優勢在于其極高的持續讀取速度，以及非常強大的4K讀寫性能：16GB版本持續讀取最高為900MB/s，持續寫入最高為145MB/s；4K 隨機讀取為190000 IOPS，4K隨機寫入是35000 IOPS。32GB版本持續讀取速度為1200MB/s，持續寫入最高為280MB/s；4K 隨機讀取為300000 IOPS，4K隨機寫入是70000 IOPS。可以看出，傲騰內存不管是持續性能還是隨機性能，讀取性能均遠好于寫入性能。
在實際應用中，傲騰其實充當了內存與機械硬盤間高速搬運工的角色。在進行了最新的RST16.0.2更新后，它甚至突破了原先只能加速系統所在物理硬盤的限制，具備了DDA（也就是數據盤加速）功能。這一突破將傲騰內存的實用性大大拓展，對于在工作中需要多塊倉庫盤的用戶來說，一下具備了非凡的實用價值。
而傲騰本身具備的學習能力更可以自動辨別使用者經常運用的軟件，緩存至自身空間，極大地提高軟件調用效率和使用體驗。
也就是說，傲騰能夠給傳統的機械硬盤以極大的讀寫速率提升，而你的常用軟件將會在多次學習使用后加速至峰值，讓你使用HDD大容量存儲的同時，也能享受類似SATA SSD的速度。
傲騰相關跑分測試
通過硬盤測試軟件的測試數據，我們能更直觀地感受到傲騰對于機械硬盤的提升效果。這里我們選擇CrystalDiskMark和AS SSD Benchmark這兩款常見的軟件進行測試。CrystalDiskMark的數據更能榨出硬盤的極限性能，更接近理論數據；而AS SSD Benchmark更接近于日常使用的應用場景，兩者的數據都有極大的參考價值。
CrystalDiskMark測試數據
在CrystalDiskMark的測試中，硬盤的持續讀取速度飆升到了928.4MB/s，這一數據超過了絕大多數的家用中小容量SATA SSD。而4K讀寫上的表現更為驚人，這一數據可以說是質的飛躍，在日常使用中能夠帶來巨大的體驗提升。
AS SSD Benchmark測試數據
而在AS SSD Benchmark中，我們可以看到軟件將硬盤自動識別為Intel Optane+931GBHDD，1370的總得分說一句秒殺單HDD一點不為過。
日常應用加速對比測試
不過跑分數據再好，終究要落實到日常上。我們準備了日常使用中常用的幾個辦公程序：Word、Excel、PPT、Photoshop、WinRAR。同時，我們還準備了一臺配置與天逸510pro配置基本相同的PC，除了將傲騰內存換為128GB的SATA SSD，并將其作為系統盤。我們將這兩臺PC的日常使用場景進行對比，一次來比較SSD與傲騰內存各自的優劣之處。
1、開機冷啟動速度
在開機冷啟動測試中，傲騰與SSD的表現幾無差異，不分伯仲。
2、重啟速度
在重啟速度測試中，我們可以看到傲騰占據了4.5秒的明顯優勢。
3、WinRAR解壓縮速度
我們將共209張、4.96GB的CR2格式照片壓縮為4.8GB的壓縮包，分別在兩臺PC上解壓縮。在這個測試環節中，傲騰強大的4K讀寫能力發揮了作用，領先了SSD平臺約45秒的時間。
4、PS啟動速度
在辦公中，比較常用的修圖軟件就是PS了，兩臺PC的PS啟動速度相差無幾。
5、PS導入圖片速度
我們將之前解壓縮出的4.96GB圖包整體導入PS，得益于SSD更高的寫入速度，SSD平臺面對傲騰取得了近4.5秒的巨大優勢。
6、常用Office文件讀取速度
在日常工作中，我們最常用到的Office文件就是Word、Excel以及PPT了。而這三類文件的大文件是比較常見的，也非常地考驗打開速度。我們專門準備了26.8MB大小的Word文件、9.52MB大小的Excel文件、46.3MB大小的PPT文件，進行讀取速度測試。在這輪測試中，傲騰平臺總體表現略遜于SSD平臺，但除了Excel文件，其他的差距都在一秒以內，在實際使用中的體驗差別幾等于無。
總體來說，因為日常辦公中多數的應用場景是是零散文件的讀寫，得益于傲騰強大的4K讀寫能力，在商務辦公中的表現除了一些特定場景，與傳統SATA SSD的體驗并沒有明顯的差別；而在如電腦重啟、解壓縮、大文件持續寫入等應用場景中，傲騰與SATA SSD互有優劣，而且并沒有不可逾越的體驗差距。
總結
通過測評，我們可以看到傲騰在日常的商務辦公中能夠給傳統的機械硬盤帶來質的體驗飛躍，這種體驗的提升是不輸于SATA SSD作為系統盤時所帶來的效果的。
傲騰因為容量很小，所以其工作機制是作為緩存對所有機械硬盤進行加速，而并非作為SSD直接安裝系統。不可否認，這在家用娛樂及游戲時并無優勢，甚至在運行超大游戲時與大容量SSD還有一定的差距。但是，鮮少有人發現這一機制其實有利于商務辦公的應用場景。商務辦公在追求效率的同時，更會在意自身的安全與穩定。無論是傲騰還是機械硬盤，其自身壞道和壽命到期，從而導致數據崩潰的風險都比傳統NAND flash芯片的SSD要低得多，更不要說萬一出現了事故，機械硬盤可以進行數據修復。
就在前一段時間，谷歌發表的研究證明，目前的消費級SSD，99%的產品在出廠時就已經有了壞道，廠商實際是通過屏蔽壞道保證使用安全，其風險是實際存在的。而昂貴的企業級SSD比起傲騰+HDD的組合卻毫無價格優勢，性能提升在實際應用時也沒有壓倒性的優勢。與普通玩家考慮性價比式的情形迥異，傲騰在商務應用上反而更具備性價比了，這也是個人玩家與企業用戶思考角度不同所帶來的差異。
通過今天對聯想天逸510pro的測評，我們見識到了傲騰對于傳統機械硬盤在商務辦公時的性能提升，也從企業用戶的角度對其性能和發展前景進行了思考評斷。我們可以對其有更多的期待，而即便是現在，傲騰也絕非雞肋。作為新一代的閃存技術，傲騰的的強大性能也必將會引起一場儲存的革命。
滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄