榮耀Magic V2測評：折疊屏手機做的那么輕薄有什么用？榮耀Magic V2測評：折疊屏手機做的那么輕薄有什么用？
Viking / 2023-08-24 13:42145930折疊屏手機發展至今也已經有幾個年頭，從三星、華為領銜推出折疊屏，到小米、榮耀、OV等主流手機廠商跟進，目前市面上已經有至少十多款折疊屏手機供消費者去選擇。但我想問你一個問題，你身邊有人在用折疊屏手機嗎？
即使是作為比普通消費者更有機會接觸多款折疊屏手機的數碼編輯，我倒是從來沒有將主力機從直板機換成折疊屏手機的想法。
為什么呢？是折疊屏的大屏幕不夠香嗎？不，折疊屏發展至今確實越來越成熟，也有很多優勢。但我個人認為，折疊屏手機難以讓更多消費者接受主要還是存在兩大阻礙：
一是動輒上萬的價格，注定了有能力購買折疊屏手機的只是少數人群。
二是折疊屏厚重的機身，超出了大多數消費者對于手機厚度重量的接受程度。
本來直板機普遍6.7英寸左右就已經很重了，折疊屏手機基本還要更重個幾十克，機身也更厚一些。在上手的第一感覺上，折疊屏手機就不那么夠友好。
當然，第一個阻礙目前還沒有什么捷徑可快速解決，畢竟這要靠供應鏈成本下降來慢慢解決。因此手機廠商更多地還是在關于折疊屏機身厚度重量方面來發揮主觀能動性，盡量讓折疊屏手機在目標人群中盡可能被接受。
從小米MIX Fold 2到華為Mate X3，再到如今的榮耀Magic V2，折疊屏手機的重量厚度一步步躍上新的臺階。特別是榮耀Magic V2，237g的機身重量搭配折疊后僅有約1cm的厚度，第一次讓我有了讓它作為主力機的沖動。
輕薄，真的很重要
那么榮耀Magic V2到底有多輕薄呢？這里給大家做幾個小對比，更能夠一目了然。
首先同樣是近期發布的三星Galaxy Z Fold5，折疊后的厚度對比榮耀Magic V2肉眼可見更厚。當然，我知道有些小伙伴會說拿三星Galaxy Z Fold5對比不公平，畢竟人家不是刻意追求輕薄的折疊屏手機。
那用直板機來對比如何？我自用的小米12S Ultra，和榮耀Magic V2放在一起對比，能夠看到兩者之間的厚度差距極小，Magic V2也就稍微厚一點點而已。
在重量方面，小米12S Ultra官方數據重量為225g，也就比榮耀Magic V2輕了10g左右。也正因為重量和厚度如此接近，所以我手持榮耀Magic V2以及小米12S Ultra，并不會感覺到特別大的差異。
可以說，榮耀Magic V2是第一部輕薄到在手持握感上讓我能夠接受用一整天的折疊屏手機。這很重要，畢竟一款手機，你不覺得它是一個累贅，才有更多的動力去使用它。
當然，榮耀Magic V2展開之后機身更顯輕薄，但屏幕展開之后基本都是兩個手一起拿著使用，對重量厚度這方面的體驗感知倒是不那么強烈了。
折疊屏，屏幕體驗怎么樣？
折疊屏手機，屏幕的體驗自然是重中之重。由于榮耀Magic V2折疊后的機身也足夠輕薄，因此我在日常倒是很多時候都是在使用它的外屏。
榮耀Magic V2這塊外屏是20:9的比例，6.43英寸大小，支持最高120Hz刷新率，最高2500尼特的峰值亮度。當然，護眼也是一大特色，畢竟3840Hz超高頻PWM調光也安排上了。
這塊外屏觀感上日常使用是絕對沒有任何問題的，而且20:9的比例并不會顯得屏幕特別狹長，各種應用的展現也都是正常觀感，像是打王者，畫面也不會有什么奇怪的拉伸。
另外值得一說的是榮耀Magic V2是采用了側邊指紋解鎖方案，雖然折疊后單手解鎖時，指紋傳感器會相對靠下一些，但實測只要手指側邊接觸到一些，就能夠順利解鎖，指紋解鎖的識別率還是蠻高的。
折疊屏，更大的優勢自然是那一塊大屏。這塊大屏的尺寸達到了7.92英寸，同樣支持120Hz刷新率，3840Hz超高頻PWM，以及HDR的視頻流顯示，參數上自然沒什么遺憾。
當然，我知道你們肯定要問折痕看起來明顯不明顯。實際上折疊屏發展到現在，主流的折疊屏折痕在日常使用中其實基本不會引起什么注意，也就是強光反射或者打在屏幕上，看起來會稍微明顯一些。
大屏瀏覽照片、觀看視頻或者是進行書籍漫畫的閱讀，體驗是十分優秀的，畢竟看起來更具沉浸感。不過這些算是最基礎的應用體驗場景，而榮耀Magic V2還在其它場景下，還想更好地發揮出折疊屏的優勢。
首先是輕辦公的場景之下，為了提升榮耀Magic V2的表現，榮耀推出了榮耀文檔應用，它不僅支持Word、PPT、Excel等文檔的編輯，而且也支持文檔掃描、表格提取以及各類文件轉換成PDF，合并或拆分PDF的功能，而且這些功能也都是免費的。
再通過分屏、小窗等功能，在編輯文檔時我們可以很輕松地實現雙文檔同屏對照查看、參考，或者直接從相冊或文件管理應用中，拖拽照片等文件進行編輯。對比普通的直板機，折疊屏手機這方面的效率提升還是非常明顯的。
不過折疊屏手機提升輕辦公場景下的體驗，我個人認為最好還是要加入手寫筆提升部分場景下的輸入感受。榮耀Magic V2至臻版里是贈送了手寫筆的，單獨購買的話則需要599元，如果你習慣使用折疊屏手機進行輕辦公，那擁有一只這樣的手寫筆應該會是不錯的選擇。
不過話說回來，折疊屏手機雖然是能夠提升輕辦公的體驗，但我倒是很少會拿它去做文檔的編輯等工作。更多還是通過分屏、小窗等功能，來提升日常的使用體驗。
比如，你可以一邊刷微博，一邊聊微信；你也可以一邊玩原神，一邊去看B站的視頻。而且榮耀Magic V2內屏比例趨于正方形，所以在分屏之后，分屏顯示的屏幕比例倒是與直板機接近，能夠很好地展現橫屏下應用的顯示。
像《王者榮耀》這類游戲，因為內屏比例問題，如果用整個內屏去玩，反而視野不夠開闊，而且按鍵操作也不夠方便，倒是分屏之后游戲操控體驗更佳。當然，像消消樂這類游戲，整個內屏顯示適配則會更好一些，體驗也會不錯。
相機，花樣有些多
榮耀Magic V2的屏幕支持多角度折疊懸停，并且在懸停這個功能上，對相機應用進行了較為豐富的場景布局適配。
正常狀態下，使用內屏打開相機應用后，左側大部分都是取景框，取景框左側則是變焦倍數、AI開關、濾鏡、設置等功能按鍵，右側則是快門、相機模式等功能按鍵，這樣的布局更加照顧到取景界面，按鍵布局也比較符合我們握持手機的姿態。
點擊界面右上角的布局切換按鈕，此時相機布局便會變成另外一個模樣，右側基本保持了正常的相機界面，而左側則是把相冊搬運了過來，方便我們在按下快門之后直接查看到拍攝的樣張大圖預覽，點擊樣張之后便直接進入到了全屏顯示的相冊，當然如果你預覽照片拍攝的不夠滿意，那么還可以快速點擊刪除。
當我們將內屏進行折疊之后，榮耀Magic V2的相機布局就又變了一個模樣，這時我們可以通過按鍵將相冊的預覽和取景框做一個調換，可方便我們進行不同角度下的拍攝。比如需要拍攝低視角的照片時，我們就不用跟著手機的高度趴下來或者是盲拍，還是非常方便的。
不過說了那么多相機應用的界面布局交互，那么榮耀Magic V2的相機表現如何呢？
首先看參數，榮耀Magic V2搭載了5000萬像素的廣角以及超廣角，同時還配備了一顆支持2.5倍光學變焦的長焦鏡頭，主攝和長焦鏡頭也都配備了OIS光學防抖。這樣的配置雖然說并不是多么出彩，但是焦段覆蓋倒也全面，能夠基本滿足日常的拍攝需求。
通過樣張的拍攝，不難看出榮耀Magic V2的主攝表現無論什么場景下，表現都尚可，細節優秀，噪點控制的很不錯。
而榮耀Magic V2的超廣角在光線充足的情況下成像畫質也算優秀，暗光場景下依靠強悍的夜景算法，也能夠獲得相對純凈的樣張。
榮耀Magic V2的2.5倍長焦非常適合拍攝人像，成像的畫質也算不錯。不過我倒是不明白榮耀為何要在相機界面直接上一個10×的變焦按鈕。
10倍變焦拍攝
由于沒有潛望長焦鏡頭，10倍變焦下，榮耀Magic V2的拍照表現，對于光線等要求會變得更高，照片禁不起放大，畫質自然不是那么令人滿意。
這個10×變焦，更像是在告訴別人我能夠拍得很遠，但至于畫質如何嘛，那就另說了。
性能與電池續航
榮耀Magic V2搭載了第二代驍龍8領先版處理器，并且起步就是16GB LPDDR5X內存，因此在性能方面大家絕對不用擔心不夠用。當然，我想應該也很少有重度手游的用戶會使用折疊屏手機去玩游戲。
雖然榮耀Magic V2主打的是輕薄機身，但它也確實塞進入了5000mAh的大電池，得益于良好的功耗控制，這5000mAh的大電池似乎要比我預期的續航時間更長一些，日常中度使用一天問題不大，不過這也可能是和我更喜歡用外屏有關。
充電方面，榮耀Magic V2支持66W有線充電，值得一提的是在進行充電時，手機為了機身溫控，默認并不會開啟最快的充電速度，需要長按充電動畫圖標才會開啟滿血快充。實測榮耀Magic V2大約需要接近50分鐘的時間可以充滿電。
總結：榮耀Magic V2的獨到之處
更加極致輕薄的機身，絕對不是憑空就能夠得來的。所以，對于榮耀Magic V2想必很多朋友也會問，極致輕薄的代價是什么呢？其實這也很好回答，比如它不支持無線充電，沒有IP68，相機配置也并不足夠出眾……
但榮耀Magic V2還是有不少榮耀自研的技術在里面，比如獨立安全存儲芯片S1，去加強手機存儲方面的安全，自研射頻增強芯片C1，讓手機的信號表現更加優異。
這些雖然不是一眼就能夠看到，一下子就能夠感受到的功能賣點，但安全與信號，也是折疊屏手機用戶群體更加注重的方面。榮耀首先在這兩方面自研發力，自然是能夠為產品帶來不一樣的競爭力。
任何產品最終呈現到消費者面前，都是經歷了一系列的取舍。榮耀Magic V2的取舍我倒是更加認可，畢竟這段時間的體驗里，輕薄機身是時時刻刻都能夠感受到的，而那些被舍棄的功能倒是并沒有降低我對這款手機的體驗預期。
可以說，跨過折疊屏手機到直板機的重量厚度門檻，這就是榮耀Magic V2的獨到之處，也是我想選擇它作為主力機的最大理由。
滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄