HIFIMAN HE-R9動圈耳機體驗：復刻經典 不僅有情懷，還有好聲音HIFIMAN HE-R9動圈耳機體驗：復刻經典 不僅有情懷，還有好聲音
顧亭亭 / 2022-08-22 17:0885559早在2020年，HIFIMAN就發布了一款致敬索尼經典耳機MDR-R10的產品——HIFIMAN HE-R10，無論是售價近萬元的動圈版，還是更貴的平板版，在頭戴耳機中，也算是較高的價位了?；蛟S是考慮產品的價位，HIFIMAN隨后又推出了一款HE-R9。近期我們也體驗了這款耳機，下面就來談談對它的感受。
不過，考慮到HE-R10的售價，動圈版7000元，平板版30000多元，高昂的售價，確實也攔住了不少發燒友。而HE-R9不到4000元的手機，就顯得親民不少了。先說說它的外形，HE-R9整體造型與HE-R10保持了一致，而正是這樣經典的造型，讓一眾發燒友可以拿到它的第一時間，就能對于它的聲學表現有所期待。當然，為了有別于HE-R10，HE-R9在腔體材料上還是有所變化的。
HE-R9腔體采用了塑料材質，并輔以酒紅色鋼琴烤漆，上手的第一感受還是相當有質感的。并且，因為塑料材質的選用，整副耳機的重量也是輕了不少，328g的重量，相比它碩大體積，并不算是一個很重的分量，加上頭梁和耳罩都采用了柔軟的皮質材質，佩戴感還是非常舒適的。
有線這部分，HE-R9標配的是雙邊3.5mm TRS線，同時也提供了單端平衡的3.5mm TRRS線供用戶選購。加上藍牙，HE-R9也是提供了相當豐富的可玩空間。
那這樣一款耳機，對于它的音質表現，肯定是比較令人期待的了。我們來看下它的聲學素質，HE-R9采用了拓撲振膜揚聲器單元，搭配超強稀土磁體以及高科技的單晶音圈，靈敏度達到了100dB，算是相當出色的，這個性能相比HE-R10的動圈版也是相差不多了，僅在靈敏上略低一些。
另外就是其碩大的腔體，盡管是一款封閉式耳機，得益于腔體所帶來的空間，給驅動單元帶來強大的燈效容積和足夠的呼吸空間，實際聽起來，不會像以往封閉式耳機那樣，有沉悶的感覺，能感受到聲場還是相當大的。
比如在選擇《貝加爾湖畔》進行試聽時，片頭的海水聲，緊隨而來的關門聲，隨之而起的伴奏，以及李健的人聲，所有的定位都有著恰如其分地表現，并且聲音整體也是比較的松弛，有著不錯的聽感。
不過值得一提的是，耳機的阻抗為32歐，在有線模式下，如果直接使用手機這樣的前端來進行播放的話，或許是比較難以驅動的問題，需要將音量開到比較大的程度，同時聲音的表現上，延展度也較為一般。但如果換用像是Astell&Kern AK70 MKII這樣的播放器，整個聲音的提升就相當明顯了。哪怕是搭配筆者征戰多年的飛傲X3，也能夠有很好的表現。
再來看下耳機在三頻上的表現。首先是低頻部分，我們先請出包漿神曲《渡口》，HE-R9的低頻是比較有彈性和動態的，瞬態干凈利落，完全不同于以往封閉式耳機所帶來的了那種沉悶感，從聽感來說還是非常舒適的。
中頻部分，得益于大腔體帶來的大聲場，實際上HE-R9的各個頻段各自都能有很好的表現，以《加州旅館》為例，以前奏的鼓點開始，隨著各個器樂加入，一直到人聲進入，每一個部分都有著明確的定位，非常清晰。不過在整體結像上，稍稍的會收那么一點點，稍稍偏暖一些的風格，減少了些許的數碼味，這也令耳機更具耐聽性。
至于說高頻部分，我們以《維多利亞·穆洛娃第五首協奏曲》進行了試聽，整體風格上，與中頻部分保持一致的風格，稍稍暖一些的聲音曲線，令小提琴的聲音聽起來更為的舒適、自然，能夠很好地表現出小提琴的那種優雅感。
我們這次拿到的是無線版，因此除了有線連接之外，耳機還附帶了一個藍牙模塊，可以滿足用戶不同的使用需求。在耳機的體驗期間，我們也來到專業的實驗室，測試了一下HE-R9的頻響曲線，不過需要說明的是，受限于實驗室的設備，測試是基于藍牙模式，aptX-HD編碼下的測試結果。不過從結果來看，整個曲線，在低、中頻上表現都是比較平穩的，高頻部分略有上升，只有在極高頻的時候有所下降。
實際上這個曲線也是比較符合藍牙模式下的聽感的，相對于這樣一款的耳機，藍牙模式更多的還是解決了聽這一最基本的要求。實際體驗來說，鏈接藍牙，無論是aptX-HD，還是LDAC模式，聲音的層次感、細節表現相比有線模式，會有所不足，不過畢竟是藍牙模式，這也是比較合理的，畢竟藍牙首要解決是方便。這里簡單展開說一下HIFIMAN這個Bluemini R2R藍牙模塊，它內置了HIFIMAN自研的喜馬拉雅DAC模塊，加上高通QCC5124藍牙芯片，支持aptX-HD和LDAC，確保了在藍牙模式下，也能夠足夠優秀的表現。
寫在最后
整體來說，作為HE-R10的親民版，HE-R9為一眾發燒友提供了更多的一種可能，以一個相對入門的價格，去感受這樣一個復刻的經典。同時，它依舊有著不錯的硬件配置，出色的音頻表現，加上有線和藍牙兩種模式，滿足人們多樣化的使用需求。
滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄