精品视频国产I在线免费视频 你懂得I在线成人免费I奇米四色影狠狠爱7777I大荫蒂欧美视频另类xxxxIwww最近高清中文国语在线观看Iav看片在线观看I色播99

作為過去英特爾最大的合作伙伴之一的蘋果，在2020年推出了旗下首款面向桌面級產品的自研處理器M1，并且也推出了基于M1處理器的Macbook Air筆記本，蘋果表示基于M1處理器可以與Mac系統深度集成，借助定制的軟件讓M1處理器發揮更加出色的效能。目前基于蘋果M1處理器的Macbook Air已經推出一年有余，獲得了消費者尤其是視頻從業者的一致好評。當然傳統的X86處理器坐擁Windows這一極其成熟的生態系統，擁有更多的生產力軟件，蘋果也沒有開放讓M1版Macbook安裝Windows系統，也就是說M1版Macbook Air目前僅有MacOS系統可以使用。

作為半導體行業的巨頭，面對Macbook帶來了巨大壓力，英特爾也并沒有坐以待斃，而是推出了全新的11代酷睿處理器，不但采用了新制程工藝，同時在包括視頻渲染、圖片處理等領域進行了特別的強化，以提升用戶的生產力，而市面上也出現了大量基于英特爾11代酷睿處理器的筆記本終端，例如華為MateBook X Pro。無論從做工還是性能，華為MateBook X Pro的對手就是蘋果Macbook，我們今天就來對這兩款筆記本進行對比，看看是蘋果M1處理器脫穎而出，還是傳統X86處理器更勝一籌。

外觀對比

從外觀上來看，華為MateBook X Pro與蘋果Macbook Air在設計語言上相差不大，都采用了灰色的配色，帶給人一種精致感。在筆記本的A面，粗看起來似乎僅有“HUAWEI”與蘋果LOGO之間的不同，不過在邊角的處理上，蘋果Macbook Air更顯圓潤。

而在筆記本的B面，華為MateBook X Pro與蘋果Macbook Air都采用了超窄邊框的設計，從而帶來更高的顏值表現，當然兩者都不是四邊超窄邊框，其中蘋果的上邊框更寬，而華為則是在下邊框，左右兩邊框相差不大。

而在筆記本的C面，從鍵位布局來看似乎相差不大，雙方的鍵程適中且回彈迅速，在鍵盤的兩側預留了開孔，兼具進氣和傳聲的功效。不過華為MateBook X Pro還特別打造了指紋電源一體式的按鍵，從而實現指紋解鎖，增加了筆記本的安全性。同時與蘋果Macbook Air有所不同的是，華為MateBook X Pro巧妙地在功能按鍵中間設計了隱藏的按壓式攝像頭，這樣既可以完成視頻辦公，不同的話也可以將其隱藏在筆記本之中，這樣子有效地保護了用戶的隱私，并且讓攝像頭與筆記本融為一體，彰顯其和諧感。 

在外部接口上，蘋果Macbook Air已經完全拋棄了Type-A接口，轉而采用雙Type-C以及3.5mm耳機口的設計，而華為MateBook X Pro在右邊仍然保留了Type-A接口，給人以更多的選擇。目前的辦公本在設計上以及臻于完美，在提供精致感的同時又得以提供輕盈的重量，可以說無論是蘋果Macbook Air還是華為MateBook X Pro，他們都可以稱得上是輕薄本中的翹楚。

性能對比

作為蘋果旗下首款采用自研處理器的終端產品，蘋果Macbook Air最大的特點就在于其采用的M1處理器。蘋果M1采用了臺積電5nm制程工藝，內置8核CPU，集成4個高性能大核心以及4個高效能小核心，除此之外M1處理器也內置了8核GPU以及相應的神經網絡引擎，實現軟件的AI加成，借助Mac系統讓M1處理器發揮極致的性能。

而華為MateBook采用了英特爾目前最新的11代酷睿移動處理器，具體的型號為酷睿i7-1165 G7，采用了4核8線程的規格，基于Intel 10nm SuperFin制程，基準頻率2.8GHz，睿頻達到了4.7GHz。基本上這款處理器也算得上是目前最為出色的低壓處理器之一。

理論測試

考慮到蘋果Macbook Air采用的是Mac系統，而華為MateBook X Pro則搭載Win10系統，未來也可免費升級至微軟最新的Win11系統。兩個不同架構的系統讓測試對比軟件相比較傳統的Win本對比少了許多，因此我們選擇的是能夠進行跨平臺測試的軟件以及應用與游戲。在所有的應用測試中，GeekBench 5應該算是十分流行的跨平臺測試軟件，無論是Windows、Mac甚至iOS、安卓都可以采用這款軟件。

在GeekBench 5的測試中，可以看到MacBook Air的單線程分數為1731分，而多線程分數達到了7582分，與之做對比的是華為MateBook Pro X則是1532分的單線程以及5079分。可以看到的是，在GeekBench 5的測試中，得益于更加出色的架構，蘋果M1事實上在多線程性能上比英特爾酷睿i7提升了50%左右的性能。

除了GeekBench 5之外，CineBench R23也是一款跨平臺的測試軟件，通過對一張圖片的渲染考驗CPU的多線程以及單線程性能，經過測試，我們發現在CineBench R23的測試中，蘋果M1處理器的單線程性能與英特爾Core i7-1165G7相差不大，然而在多線程性能中，領先幅度甚至達到了73%。

目前基于M.2接口的NVMe SSD已經成為輕薄本的必備，對于華為MateBook Pro X以及蘋果Macbook Air來說也不例外。我們也使用了相關的SSD測試軟件對兩個筆記本的SSD進行測試，可以看到在存儲性能上，還是華為MateBook Pro X更勝一籌。通過上述的測試，我們得以看到在CPU的理論性能中，擁有4性能與4能效核心的蘋果M1處理器在CPU性能上比英特爾酷睿i7更加出色，特別是在多核性能上，M1處理器則領先巨大。

實際應用測試

蘋果在發布會上表示基于M1處理器的Macbook能夠在包括Adobe等軟件上完全發揮M1的性能，從而讓筆記本成為面向專業用戶的生產力工具，那么與傳統的Windows筆記本相比，基于Mac系統的Macbook Air能否在生產力工具上提供更加驚艷的表現呢？我們使用Adobe中的Adobe Premiere以及Lightroom模擬專業用戶的操作來考察兩顆處理器的性能表現，其中Adobe Premiere選擇的是導出一個4K的視頻，而Lightroom則是選擇處理并導出225張RAW格式的圖片這樣的重載應用模擬。

首先來看視頻4K輸出，可以看到對于華為MateBook以及蘋果Macbook Air來說，視頻4K輸出并不是什么難事，基本上一分鐘就可以順利導出，當然這也和我們并沒有采用嚴苛的渲染特效有一定的關系，此外M1處理器與11代酷睿處理器也擁有加速視頻輸出的指令集，從而提升視頻輸出的效率。

而在圖像輸出中，225張原生RAW格式圖片的處理與格式轉換對于兩顆處理器來說都是一個相當繁重的任務，此時蘋果M1處理器的優勢便展現的淋漓盡致。最高領先幅度達到了40%。顯然更加出色的多線程能夠極大程度地提升專業用戶的工作效率。

我們也使用《古墓麗影：暗影》來測試M1處理器與酷睿i7-1165G7之間的圖形性能差距，在基于1920X1200分辨率以及高特效設置下，蘋果M1可以取得21幀的成績，而英特爾酷睿I7-1165G1則取得了16幀的成績，M1比酷睿高了31%的圖形性能，當然這兩款處理器都稱不上流暢運行這款3A大作。通過上述測試可以看到，擁有更加性能的M1處理器事實上在應用生產力中擁有比英特爾處理器更加優秀的成績，并且在游戲性能中表現也更加出色。

系統對比

依照上面我們測試的成績，是不是對于專業用戶或者說視頻從業者來看，蘋果Macbook是最好的乃至一唯一的選擇了呢？當然不是，事實上從過去一直到現在，Windows與Mac之間的差距并不在于硬件配置，而是在于生態系統。與移動端的iOS有所不同的是，Mac上的生態實際上相比較Windows還是有很大的差距。畢竟除了Adobe全家桶這些大家耳熟能詳的軟件之外，大部分在Windows上使用的生產力軟件在Mac上難以找到蹤跡，或者說缺乏一個優秀的替代品，這也是為什么許多專業用戶無法接受Mac系統的存在。

畢竟對于專業用戶來說，有許多應用并非為視頻制作而生，而僅僅是視頻制作也顯然不能代表生產力表現。畢竟還是有很多仿真軟件在Mac上并不存在，僅在Windows上得以運行。這些小眾但是又無可替代的應用已經成為了許多行業的中堅力量，顯然想要讓他們拋棄Windows不太現實。更不用說游戲玩家，在Mac以及Windows上的游戲數量基本上就是差一個數量級，盡管M1處理器對于英特爾酷睿i7-1165G7的性能還是有比較明顯的領先，但是缺乏生態顯然是Macbook的最大命門。

除此之外，隨著移動生態的迅速發展，移動APP已經逐漸取代傳統的PC，成為新一代消費者日常應用的首選，因此如何將移動APP完美地移植到PC上，讓PC用戶也能享受與移動APP相同的體驗。而作為PC領域的巨頭，英特爾與華為PC一直以來都致力于推動消費者計算體驗的發展。華為Macbook Pro X這一次也與英特爾通過深層次的聯合研發和協作，將安卓移動 APP 引入到 PC，構建了統一的跨端應用市場，并且借助英特爾在軟硬件研發上的深刻經驗，為消費者帶來跨平臺的流暢使用體驗，以獲得移動用戶的青睞。

如今移動APP當道，與其說是選擇不同品牌的電腦，不如說選擇的是完善的生態系統，在這一點上，盡管蘋果Macbook能夠憑借定制的M1系列處理器獲得驚艷的性能，但是如果不能構建滿足專業用戶的生態系統，那么很顯然Macbook難以成為面向全體用戶的生產力工具。而在這一點上，顯然是Windows筆記本更有話語權。