Intel i9-9900KS處理器首發(fā)評(píng)測(cè)：全核可達(dá)5GHz的游戲之王

宋華飛 / 2019-10-30 21:0190718

去年10月，Intel發(fā)布了第九代酷睿處理器，其中Core i9-9900K是Intel第一次將8核16線(xiàn)程規(guī)格帶至主流桌面的產(chǎn)品。時(shí)至今日，在競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈的消費(fèi)級(jí)CPU市場(chǎng)，憑借高頻率、單線(xiàn)程性能等優(yōu)勢(shì)，9900K依舊被不少玩家譽(yù)為最佳游戲處理器，并且不止是最初的版本，今年5月還推出了規(guī)格相同，不帶核心顯卡的i9-9900KF。不過(guò)，Intel并沒(méi)有就此止步，目前再次為我們帶來(lái)了這款CPU的新版本——i9-9900KS。

雖然，新品的主要型號(hào)沒(méi)有發(fā)生變化，但它卻實(shí)現(xiàn)了更高的頻率。相比i9-9900K/KF，9900KS基礎(chǔ)頻率增加了400MHz，提高到了4.0GHz，而且無(wú)需任何調(diào)教，全核心默認(rèn)可睿頻至5GHz。其他方面，i9-9900KS還將步進(jìn)版本從P0升級(jí)至了R0，TDP也變成了127W。那么，作為14nm工藝和Coffee Lake架構(gòu)的“究極體”，i9-9900KS能否守住最佳游戲CPU的寶座呢？

i9-9900KS包裝及測(cè)試平臺(tái)介紹

在正式開(kāi)始測(cè)試之前，我們先來(lái)看下i9-9900KS的外包裝和測(cè)試平臺(tái)。這款處理器依舊采用獨(dú)特的十二面體包裝，初看之下和初代9900K類(lèi)似，并沒(méi)有太大的差別，僅僅是多了Special Edition字樣。

同樣，CPU本體還是在內(nèi)部的方形紙盒里，考慮到高端玩家群體的實(shí)際需求，包裝內(nèi)也沒(méi)有附帶入門(mén)款原裝散熱器，讓用戶(hù)自行搭配。

對(duì)比i9-9900K可以發(fā)現(xiàn)，兩者外觀并沒(méi)有明顯，除了頂蓋標(biāo)識(shí)外，其余結(jié)構(gòu)均沒(méi)有變化，背部觸點(diǎn)、電容、電阻位置幾乎一致，同樣是LGA1151插槽。

左側(cè)9900K、右側(cè)9900KS▲

測(cè)試平臺(tái)方面，我們采用了ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI)主板，頻率為3200MHz的HyperX FURY RGB DDR4雷電流光系列駭客神條內(nèi)存，ROG STRIX RTX2070S O8G GAMING顯卡，威剛 XPG 龍耀 S50 1TB SSD。

配置單-1.jpg

散熱、供電方面，我們分別使用了性能表現(xiàn)突出的ROG Strix LC 240飛龍一體式水冷散熱器，Tt TPG RGB 750W電源，確保擁有足夠的輸出功率。

_DSC3074-編輯.jpg

值得一提的是，主板之所以使用ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI)，是因?yàn)檫@款產(chǎn)品擁有很強(qiáng)的供電性能，具備專(zhuān)用的板載頻率產(chǎn)生器，可為CPU核心提供動(dòng)態(tài)參考頻率，有效提高穩(wěn)定性和超頻空間。

此外，主板還具備華碩OptiMem Ⅱ第二代內(nèi)存優(yōu)化設(shè)計(jì)、FAN Xpert 4智能風(fēng)扇控制、DIGI+數(shù)字供電、Aura Sync神光同步等等技術(shù)，各個(gè)方面均有顧及。

性能測(cè)試：9900KS提升約5%~6%

我們首先測(cè)試了i9-9900KS默認(rèn)頻率下的理論性能表現(xiàn)，采用多款具有代表性的軟件進(jìn)行測(cè)試，分別是Cinebench R15、Cinebench R20、CPU-Z、Fritz Chess Benchmark常規(guī)跑分軟件，Corona、V-ray渲染工具，X256 Benchmark視頻轉(zhuǎn)碼軟件，以及7-Zip、Winrar文件壓縮軟件。

Cinebench R15、Cinebench R20

Cinebench R15、Cinebench R20是大家最為熟悉的CPU“跑分”軟件之一，結(jié)果頗具代表性。多核性能方面，9900KS相比9900K有一定的提升，默認(rèn)情況下，排除誤差范圍，新品領(lǐng)先約5%左右，和頻率提升基本一致。

需要注意的是，默認(rèn)情況下9900KS PL1功耗限制為127W、PL2 280W，我們?cè)贐IOS中解除CPU功耗限制（PL1、PL2），并將AVX offset手動(dòng)設(shè)置為0后，9900KS還能進(jìn)一步釋放性能。

此時(shí)，Cinebench R15多線(xiàn)程性能達(dá)到2117cb，Cinebench R20達(dá)到4925cb，和超頻至全核心5.0GHz的9900K相當(dāng)，相比默認(rèn)設(shè)置有比較明顯的性能提升。不過(guò)，處理器功耗和溫度也會(huì)有所上漲，對(duì)主板供電會(huì)有一定的考驗(yàn)，如果希望日常使用建議使用ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI)這樣高端主板，并換用更好的水冷散熱器。

至于單線(xiàn)程性能，由于9900K雙核可睿頻至5.0GHz，和9900KS最大睿頻一致，因此兩款處理器Cinebench R15/R20的單核跑分比較接近，總體差異不大。

CPU-Z和Fritz Chess Benchmark

在CPU-Z和Fritz Chess Benchmark兩款軟件中，9900KS同樣獲得了類(lèi)似結(jié)果，默認(rèn)情況下提升幅度約為5~6%，解除功耗限制后也有一定的上漲，但CPU-Z中不如Cinebench R15/R20那么明顯，這可能是由于CPU-Z測(cè)試時(shí)間較短所致，功耗限制對(duì)CPU性能發(fā)揮影響不大。

渲染工具、視頻轉(zhuǎn)碼軟件以及文件壓縮性能

除了上述“常規(guī)”跑分軟件，我們還實(shí)際測(cè)試了多款渲染工具、視頻轉(zhuǎn)碼軟件以及壓縮軟件，兩款處理器的成績(jī)匯總、對(duì)比，可以看下方表格。

不難發(fā)現(xiàn)，得益于主頻及TDP的上升，9900KS獲得了更好的表現(xiàn)，能夠領(lǐng)先9900K大約2%~10%，日常使用時(shí)能為內(nèi)容創(chuàng)作者節(jié)省更多的時(shí)間。

CPU緩存及內(nèi)存性能

另外，我們還通過(guò)AIDA64自帶的軟件，實(shí)測(cè)了兩款處理器的內(nèi)存及緩存性能，得益于頻率的提高，同樣有所上升。

游戲表現(xiàn)實(shí)測(cè)：優(yōu)勢(shì)依舊，幀率更加穩(wěn)定

9900KS的游戲表現(xiàn)是重點(diǎn)所在，我們分別通過(guò)3DMark測(cè)試軟件和3A游戲內(nèi)置的Benchmark程序進(jìn)行了實(shí)測(cè)，5款游戲分別是《刺客信條:奧德賽》、《地鐵:逃離》、《古墓麗影:暗影》、《孤島驚魂：新曙光》、《戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器5》。

首先，我們重點(diǎn)對(duì)比了3DMark各個(gè)項(xiàng)目的物理分（CPU成績(jī)）。不難發(fā)現(xiàn)，在這一環(huán)節(jié)，9900KS的提升比較明顯，成績(jī)高出了約10%。

然而，9900KS實(shí)際游戲表現(xiàn)并沒(méi)有理論測(cè)試那么明顯，1440P最高特效的情況下，5款游戲的提升幅度在1~2FPS附近。之所以如此，是因?yàn)榻^大部分情況，游戲的性能瓶頸在顯卡上，并不是CPU。另一方面，在未滿(mǎn)載的情況下，9900K也能雙核睿頻至5GHz，兩款處理器就很難分出勝負(fù)。

不過(guò)，觀察游戲內(nèi)置Benchmark的詳細(xì)數(shù)據(jù)（下圖以《刺客信條:奧德賽》為例）以及最小幀率后可以發(fā)現(xiàn)，9900KS幀率曲線(xiàn)更加穩(wěn)定、波動(dòng)更小，也就是游戲內(nèi)的頓卡更少，畫(huà)面更為平滑，更高頻率確實(shí)帶來(lái)了更好的表現(xiàn)。

《刺客信條:奧德賽》幀率穩(wěn)定性，左側(cè)9900K、右側(cè)9900KS▲

超頻潛力及功耗表現(xiàn)：頻率更高、溫度更低

相信很多DIY玩家知道，并不是所有的9900K都能輕松穩(wěn)定全核心5.0GHz，只有少數(shù)“體質(zhì)”好的CPU可以達(dá)到，那么9900KS又如何呢？Intel是否已經(jīng)徹底挖掘了它的潛力？

我們嘗試后發(fā)現(xiàn)，9900KS依舊存在一定的超頻空間，BIOS中手動(dòng)設(shè)置CPU核心電壓為1.320V，全核倍頻51。此時(shí)，能夠直接進(jìn)入系統(tǒng)，并通過(guò)Cinebench R15和Cinebench R20的測(cè)試。值得一提的是，全核5.1GHz時(shí)，Cinebench R20跑分會(huì)有明顯提升，可以達(dá)到5319cb。

另外，我們還嘗試了超頻至全核5.2GHz，核心電壓為1.360V時(shí)就能進(jìn)入系統(tǒng)，但無(wú)法通過(guò)Cinebench跑分，由于時(shí)間關(guān)系未能進(jìn)一步調(diào)教。從表現(xiàn)來(lái)看，如果對(duì)CPU超頻比較熟悉，并換用更高端的散熱系統(tǒng)，將這顆9900KS穩(wěn)定5.2GHz應(yīng)該問(wèn)題不大。

至于9900KS的溫度和功耗，我們使用AIDA64內(nèi)置的壓力測(cè)試軟件，同時(shí)開(kāi)啟CPU和FPU選項(xiàng)，當(dāng)時(shí)室溫23℃左右。溫度和功耗方面，9900KS對(duì)比9900K的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯。當(dāng)然，就目前情況來(lái)看，我們還無(wú)法確定是否所有的9900KS都能有這樣的表現(xiàn)。

以手頭上的這顆9900KS為例，默認(rèn)PL1、PL2功耗限制下，9900KS各核心烤機(jī)溫度只有56~65℃，CPU溫度55℃，軟件測(cè)得功耗不超過(guò)127W；解除PL1、PL2功耗限制后，各核心溫度上升至70~80℃，軟件測(cè)得功耗也變?yōu)?55W以上；將9900KS超頻至全核5.1GHz之后，部核心溫度會(huì)進(jìn)一步上升至80℃以上，功耗也上升至178W。

相比之下，9900K解除PL1、PL2功耗限制后，全核4.7GHz，核心溫度就已經(jīng)達(dá)到了70℃以上，甚至各別核心已經(jīng)超過(guò)85℃，而且功耗也接近180W。

評(píng)測(cè)總結(jié)：就實(shí)測(cè)結(jié)果來(lái)看，默認(rèn)設(shè)置下，i9-9900KS依賴(lài)更高的頻率，相比初代9900K有了大約5%~10%的性能提升。并且，即使在全核睿頻達(dá)到5GHz的情況下，新品依舊擁有一定的超頻能力，我們手頭上的這顆能夠輕松上到5.1GHz，顯然擁有進(jìn)一步挖掘的潛力。

我們認(rèn)為，至少在現(xiàn)階段，Core i9-9900KS的出現(xiàn)保持了Intel和對(duì)手之間的距離，游戲表現(xiàn)依舊有明顯優(yōu)勢(shì)。如果，近期希望升級(jí)游戲PC，獲得一流的體驗(yàn)，9900KS無(wú)疑是非常值得考慮的產(chǎn)品。另外，假如你想擁有一顆“體質(zhì)”優(yōu)秀，可以直接上5GHz的9900K，入手9900KS也是最直接的方式。最后，值得一提的是，目前9900KS在電商的預(yù)售價(jià)為4299元，相比9900K 4099元的價(jià)格僅僅是高了200元，考慮到新品全核可達(dá)5GHz，更低的發(fā)熱和功耗，這一價(jià)格還是比較值得的。

點(diǎn)個(gè)贊968

Intel i9-9900KS處理器首發(fā)評(píng)測(cè)：全核可達(dá)5GHz的游戲之王

發(fā)表評(píng)論注冊(cè)|登錄