壓軸大戲，新科初啼：英特爾Core i9-9900K處理器首發測評壓軸大戲，新科初啼：英特爾Core i9-9900K處理器首發測評
徐偉杰 / 2018-10-25 16:20504321i9-9900K終于來了。
這顆名字中帶著三個9的處理器用萬眾矚目來形容都是遜色的。在這個雙雄爭鋒的年代，在這個制程交替的年代，在這個摩爾定律幾近失效的年代，Intel推出了這塊i9-9900K——它為最頂級的發燒友而生，也為即將落幕的14nm而生。
8核16線程，回歸釬焊，最高睿頻5.0GHz，16MB三級緩存，似乎除了那個刺眼的14nm++制程外，i9-9900K僅在紙面上的數字就圓滿到令人心動。但第三代14nm真的是一種落后的技術嗎？Intel在此前就已經明確地給出了答案：僅從性能角度來看，現階段的intel 14nm++實際上大幅優于AMD GF 12nm工藝，當然功耗就得另說了。
無論如何，字面上的參數實在是一改intel往常的擠牙膏風格，有種“能給的都給了”的感覺。
但Intel的渾身解數并不僅僅只使在了CPU身上。與第九代酷睿處理器一同到來的還有Z390芯片組：原生集成USB 3.1 Gen2；原生支持CPU直連式PCIe存儲設備；原生集成160Mhz 2x2AC Wifi，鏈接速率可達1.73Gb/s。站在玩家的角度來看，Z390補足了Z370身上的痛點與短板，這一代的LGA 1151主板也算是補了個圓滿。
圓滿的CPU+圓滿的主板平臺，它們所碰撞出來的火花是絕對令人滿足的。滿足到讓人難以相信這是已經用了3年的LGA 1151“老接口”，以及四代單傳的14nm“老工藝”。
但無論i9-9900K與Z390在紙面上有多強悍，實際性能如何，還是得讓測試結果來告訴我們答案。
測試配置
本次我們拿到的CPU是測試版本（也就是QS版），與最終量產版基本一致，因此讀者不用擔心測評的參考意義。
為了發揮這顆CPU的真正實力，我們為它尋來了華碩ROG Maximus XI Extreme M11E，最頂級的選擇，沒有之一。在它面前，參數的羅列是蒼白的，華碩ROG的最頂尖設計只為了性能與超頻而生，它是所有DIY發燒友的夢中情人。
值得一提的是，在上代的Z370平臺中Extreme是缺席的，它在Z390平臺回歸相當耐人尋味。
而為了在游戲測試環節不至于顯卡性能拖后腿，我們這次配備的顯卡為索泰GeForce RTX2080-8GD6 X-GAMING OC。
其他的配置就不一一列舉了，這個表格可以供參考。
性能測試
i9-9900K官方給出的性能參數為8C/16T，16MB三級緩存，3.6GHz，TDP 95W。這一數據看上去初看上去感覺只是比上一代增加了核心/線程數量，以及相應的緩存，功耗并沒有變化，基礎頻率甚至還降了點。
但這都只是表象，你不會真覺得頂級的發燒CPU只有這點能耐吧？
應該是釬焊解開了Coffee Lake架構的封印，i9-9900K的全核睿頻能夠達到4.7GHz，而單核睿頻則更是世界首位地達到了5.0GHz。熟悉這兩代Intel酷睿CPU的玩家們都知道Coffee Lake的超頻能力有多強，而在釬焊加身后，i9-9900K的日常使用至少是睿頻頻率打底的。超頻使用對于這個段位的玩家來說才是家常便飯。
更妙的是這次我們使用的華碩ROG M11E主板就提供了一個讓小白玩家也能享受超頻樂趣的功能——AI超頻。只需要在BIOS中一鍵打開這一功能，它就能自動為你提升核心頻率，從全核4.8GHz起至全核5.0GHz，相當方便且實用。
需要強調的是，AI超頻功能是“真·AI”，隨著使用次數的越來越多，也會越來越聰明，這與一般的AUTO模式不可同日而語。
那么解開了封印的終極14nm Coffee Lake究竟有多強呢？萬幸它似乎天生就是為了打敗一個對手：12nm的終極Zen+架構處理器——AMD Ryzen 7 2700X。注意，我們測試用的Ryzen 7 2700X也超頻至了全核4.2GHz的滿血狀態。超頻對超頻，又公平又刺激。
1、CPU-Z性能測試
i9-9900K成績
CPU-Z是最基礎的硬件檢測軟件和跑分軟件，幾乎是每一個PC玩家的裝機必備。通過CPU-Z自帶的性能測試，我們可以大致地將處理器的性能進行量化比較，對其性能初步有個了解。
說實話Ryzen 7 2700X真的已經很強了，但還是全方位落敗。
2、Cinebench R15性能測試
i9-9900K成績
Cinebench r15也是常見的測試跑分軟件。它是一款基于Cinem4D引擎的處理器測試軟件，最多支持256個邏輯核心（線程），通過使用CPU渲染一張高精度的3D場景畫面來測試處理器整體和單核性能。時至今日，CPU的多核性能已經遠比當初重要得多，尤其是在專業領域更是如此。因此，Cinebench r15是一款受到廣泛使用的CPU測試軟件。
最終的測試結果，i9-9900K毫無懸念地在AMD的“傳統強項”多線程能力上擊敗了對手，不過其單核性能相較上一代提升卻并不大。
3、Fritz Chess Benchmark性能測試
i9-9900K成績
Fritz Chess Benchmark也就是國際象棋測試，它通過計算國際象棋步數的方式來檢測CPU運算能力，更偏重于多線程的整數計算能力，處理器越強則每秒千步數越多。
i9-9900K再度將Intel陣營帶回了勝利的位置，并且，拉開了質的差距。
4、Super PI性能測試
i9-9900K成績
Super PI同樣是是一款被廣泛使用的CPU測試軟件，多被用于超頻之后的穩定性測試。Super PI采用運算圓周率來測試處理器性能，考驗的是CPU的單核浮點運算能力。
在這一Intel傳統強項上，結果當然是取得了勝利，但也可以看出i9-9900K對比上代單核性能的提升并不明顯。
5、3DMark Time Spy性能測試
i9-9900K成績
如今DX12已經逐漸占據了我們日常游戲中的主流地位，而Time Spy正是專門針對DX12設計的測試項目。不過這里我們并不糾結于平臺的整體分數，只看CPU測試中的得分。
壓倒性的優勢告訴我們，i9-9900K可能有著目前最強的游戲性能。
6. 小結
i9-9900K仿佛是不費吹灰之力就擊敗了對手。奇怪嗎？并不，他們的價格差距擺在了那里。
Intel在第九代酷睿上的競爭策略其實很簡單，那就是下放i9這一序列，直接拔高了競爭層次。
游戲實測
盡管跑分能夠想當地說明一些問題，但實際上的體驗才是最真實的。i9-9900K的游戲性能測試就用兩款自帶性能測試的游戲來進行：《古墓麗影：暗影》和《殺手6》。
游戲測試的結果并不出人意料，有心的讀者會發現其對幀率的提升相較上一代CPU也并不大。值得一提的是，在兩款游戲的測試過程中，CPU都沒有滿載過。可見在現階段，依舊是顯卡性能在制約游戲的幀率。
相比起來，真正會榨干CPU性能的戰場不在游戲上，而在專業的工作領域，我想這才是i9-9900K增加線程數量的真正用武之地。
總結
很強，不是嗎？
i9-9900K的強是全方位領先于上一代的，無論在核心線程數量還是在各種性能上，甚至連散熱方面也是提升到了可以做到的最好——酷睿系列最初是釬焊，最后又回歸至釬焊，就好像是宿命的輪回。
與其說是AMD將Intel逼到了這一境地，倒不如說是Intel在半推半就之下給了14nm一個圓滿。i9-9900K所取得的成績在我看來不是所謂進步，而是在現有條件下拼盡全力的極限。作為全球首顆可以單核睿頻至5.0GHz的CPU，它的游戲能力無疑是強大的；而升級至8核16線程，全核最高可睿頻至4.7GHz的規格，再配合上Intel在內存控制與指令集上的優勢，其在生產力方面也會如游戲性能一般耀眼。
當然，功耗也不可避免地進入了新的高峰，不過誰在乎呢?
按照Intel的說法，14nm制程在明年就將正式退出歷史舞臺，從這個意義上來說，i9-9900K可以稱得上是14nm制程最后的榮光了。但是，它的意義卻也不僅于此。Intel在第九代酷睿上第一次將i9這個序列下放至大眾消費級市場，而不像以前一樣只是作為高端工作者們的一條獨有的產品線。對于發燒友們來說，i9-9900K又稱的上是一個新的開端。
這款名字里有三個9的處理器，不但是現階段Intel的壓軸大作，似乎更昭示著在未來突破制程關隘后，Intel會有新的爆發。
這一切，值得我們共同期待。
滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄