國(guó)產(chǎn)折疊屏“遙遙領(lǐng)先”,蘋(píng)果為何按兵不動(dòng)
老李頭 / 2023-08-03 11:1965451三星剛剛攜Galaxy Fold5和Galaxy Flip5強(qiáng)勢(shì)登陸中國(guó),不料抬頭一看周?chē)咽恰皬?qiáng)敵環(huán)伺”,僅僅兩年間,國(guó)產(chǎn)主流手機(jī)品牌已經(jīng)密集發(fā)布了十余款折疊屏手機(jī)產(chǎn)品,而且每個(gè)產(chǎn)品都在技術(shù)上有各自的突破,國(guó)內(nèi)折疊屏市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。

手拿三星最新折疊屏的張?jiān)?/p>
除了三四月上市的華為Mate X3和vivo X Fold 2;還有同樣七月發(fā)布,目標(biāo)是“告別蘋(píng)果一家獨(dú)大”的榮耀Magic V2;還有OPPO Find N3蓄勢(shì)待發(fā),號(hào)稱(chēng)搭載“最強(qiáng)潛望鏡”;小米MIX Fold3主打四攝超薄最全面性能機(jī);還有傳聞中多次推倒重來(lái)的魅族折疊屏手機(jī),想“憋大招”靠折疊屏產(chǎn)品沖上“國(guó)產(chǎn)高端手機(jī)前五”。

2023年1~5月最暢銷(xiāo)的十款折疊屏手機(jī)
各個(gè)廠(chǎng)家可謂是虎視眈眈,而近年來(lái)折疊屏手機(jī)的漲勢(shì)也確實(shí)喜人。2023年第一季度,折疊屏手機(jī)產(chǎn)品同比增長(zhǎng)52.8%,根據(jù)ABI Research預(yù)測(cè),今年折疊屏手機(jī)的出貨量將會(huì)達(dá)到2250萬(wàn)部,到2025年將增長(zhǎng)到6800萬(wàn)部,復(fù)合年增長(zhǎng)將會(huì)達(dá)到78%,該機(jī)構(gòu)還預(yù)測(cè),到2027年,折疊屏手機(jī)將會(huì)占據(jù)600美元以上高端市場(chǎng)的30%。

中國(guó)折疊屏出貨量、增長(zhǎng)量
而與此同時(shí),蘋(píng)果作為手機(jī)領(lǐng)域無(wú)論市場(chǎng)份額還是技術(shù)的絕對(duì)巨頭之一,在折疊屏手機(jī)方面卻一直是按兵不動(dòng)的態(tài)勢(shì),他究竟是在等待時(shí)機(jī)還是在觀望市場(chǎng),亦或是有更好的方案?我們一起來(lái)聊一聊……
入局四年歸來(lái)仍是板磚?
事實(shí)上,自2019年折疊屏手機(jī)面世以來(lái),用戶(hù)關(guān)于手機(jī)的爭(zhēng)論不斷,但這并沒(méi)有阻礙一眾手機(jī)廠(chǎng)商快速入局。三星、摩托羅拉、小米、OPPO、vivo、華為、榮耀等一眾主流手機(jī)廠(chǎng)商都以非常密集的方式在折疊屏手機(jī)領(lǐng)域布局,尤其今年可以說(shuō)是折疊屏手機(jī)爆發(fā)的一年。
這當(dāng)然取決于智能手機(jī)市場(chǎng)增長(zhǎng)放緩的總體趨勢(shì),換機(jī)意愿下降與市場(chǎng)需求下降已經(jīng)是業(yè)內(nèi)共識(shí),在這種情況下折疊屏作為這個(gè)瓶頸期內(nèi)為數(shù)不多實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)、并且非常具有潛力的子賽道當(dāng)然是非常具有吸引力的。

全球智能手機(jī)出貨量、增長(zhǎng)率2023-2027
不僅如此,消費(fèi)電子產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展至今的歷史證明了一件事:消費(fèi)者喜愛(ài)大屏。而折疊屏從某種角度上來(lái)說(shuō)就是這種追求大屏的觀念走到極致的產(chǎn)品。換言之,折疊屏的火熱是市場(chǎng)需求催生的,再加上三星、華為這樣的巨頭率先下場(chǎng)推動(dòng)發(fā)展,市場(chǎng)潛力正在快速釋放,產(chǎn)業(yè)鏈、相關(guān)技術(shù)也在不斷發(fā)展,這種情況下即使并不是主動(dòng)進(jìn)入新的賽道試圖開(kāi)啟新一輪技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)革命浪潮,也不得不評(píng)估一下錯(cuò)過(guò)這波風(fēng)口落后導(dǎo)致出局的風(fēng)險(xiǎn)。

手機(jī)屏幕尺寸演進(jìn)歷史
由此造成的結(jié)果就是,折疊屏在市場(chǎng)、技術(shù)等各個(gè)方面還沒(méi)有十分成熟的情況下就已經(jīng)變得非常“卷”,最明顯的就是對(duì)于輕薄的追求:2022年12月發(fā)布的OPPO Fold N2,重量達(dá)到了233克,厚度14.6毫米,展開(kāi)后7.1-7.4毫米;2023年3月發(fā)布的華為Mate X3,重量達(dá)到了239克-242.5克,厚度僅11.08毫米,展開(kāi)后5.3毫米;2023年7月發(fā)布的榮耀Magic V2,重量為231克,厚度達(dá)到9.9毫米,展開(kāi)后4.7毫米,標(biāo)志著折疊屏手機(jī)厚度進(jìn)入“毫米時(shí)代”。而與此形成對(duì)比的是,同時(shí)期的直板手機(jī)代表iPhone 14 Pro Max則重240克。

可即使如此,折疊屏手機(jī)在整體手機(jī)市場(chǎng)上非但不是主流,而且仍然是非常小眾的狀態(tài)。據(jù)科技市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Canalys的數(shù)據(jù)顯示,盡管可折疊手機(jī)市場(chǎng)在不斷增長(zhǎng),但其整體規(guī)模仍然很小,2023年僅占全球智能手機(jī)出貨量的1%,而在去年全球出貨的1420萬(wàn)部折疊屏手機(jī)中,三星一家就占據(jù)了80%,其余才是來(lái)自中國(guó)的智能機(jī)品牌。
事實(shí)上,回顧折疊屏從誕生至今的這四年間歷史不難發(fā)現(xiàn),折疊屏手機(jī)在厚度、屏幕、影像等方面都在不斷改善,但仍然有兩座大山擺在面前。一方面折疊屏手機(jī)由于鉸鏈等零件更多,一些因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)而產(chǎn)生的問(wèn)題還仍然有待解決,雖然如今的折疊屏已經(jīng)很少出現(xiàn)拿到手折幾次就出現(xiàn)問(wèn)題的,但仍然無(wú)法徹底解決折痕和脆弱的問(wèn)題,多次翻折之后仍然會(huì)直接在手感和觀感上發(fā)生變化。

折疊屏手機(jī)的折痕問(wèn)題
另一個(gè)最重要的問(wèn)題在于折疊屏生態(tài),這體現(xiàn)的是折疊屏定位尷尬的問(wèn)題。折疊屏手機(jī)如何區(qū)別于手機(jī)和平板,而成為新的智能終端形態(tài),而不僅僅是作為手機(jī)和平板中間的一種妥協(xié)或者過(guò)渡而存在?事實(shí)上折疊屏產(chǎn)品定位的問(wèn)題才是很多問(wèn)題的根本,有了準(zhǔn)確的定位,很多圍繞它的問(wèn)題才能更好地得到解決,而目前很多關(guān)于折疊屏手機(jī)的討論并沒(méi)有涉及到這一點(diǎn)。
不得不說(shuō),國(guó)產(chǎn)折疊屏“下餃子”一樣密集出現(xiàn),體現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商對(duì)于創(chuàng)新和探索的精神和能力,也為用戶(hù)提供了更多的選擇和可能性。但是,這些產(chǎn)品仍然在面臨著一些共同的問(wèn)題和挑戰(zhàn),比如價(jià)格過(guò)高、市場(chǎng)需求不明、用戶(hù)習(xí)慣不適應(yīng)、軟件適配不完善、續(xù)航能力不足、可靠性不高等,而這才是折疊屏即使飛速迭代但卻仍然難以成為主流的主要原因。

蘋(píng)果對(duì)新技術(shù)的態(tài)度
有了前面關(guān)于折疊屏手機(jī)目前局勢(shì)的了解,那么蘋(píng)果為何不入局的原因就非常明顯了。事實(shí)上,蘋(píng)果一直以來(lái)都不是一個(gè)盲目追逐新技術(shù)的公司,雖然喬老爺子時(shí)代流傳下來(lái)的傳統(tǒng)如今越來(lái)越少,但我們從蘋(píng)果的產(chǎn)品就可以看出這一態(tài)度:蘋(píng)果往往對(duì)新技術(shù)秉持著謹(jǐn)慎的態(tài)度,并不會(huì)輕易采用沒(méi)有成熟或沒(méi)有必要的技術(shù),而是會(huì)等待技術(shù)發(fā)展到一定程度后再進(jìn)行優(yōu)化和創(chuàng)新。
比如,在OLED屏幕已經(jīng)普及多年后,蘋(píng)果才在iPhone X上首次使用;在5G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)部署多年后,蘋(píng)果才在iPhone 12上支持;在無(wú)線(xiàn)充電已經(jīng)流行多年后,蘋(píng)果才在iPhone 8上加入等等。

對(duì)于折疊屏技術(shù),蘋(píng)果很明顯也是如此。鑒于折疊屏目前還存在很多問(wèn)題,比如成本、耐用性、兼容性、美觀性等,這些問(wèn)題都會(huì)影響用戶(hù)的使用體驗(yàn)和滿(mǎn)意度。蘋(píng)果沒(méi)有必要為了迎合市場(chǎng)或者跟風(fēng)競(jìng)爭(zhēng)而推出一款不完善或者不成熟的產(chǎn)品,更好的選擇是等待技術(shù)進(jìn)步和用戶(hù)需求明確后再做出決策。
此外,蘋(píng)果的產(chǎn)品線(xiàn)一般都是圍繞著幾個(gè)核心產(chǎn)品展開(kāi),比如iPhone、iPad、Mac、Apple Watch等,每個(gè)產(chǎn)品都有自己的定位和功能,相互之間有一定的區(qū)別和銜接,形成一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)。
而對(duì)于折疊屏手機(jī)而言,它既不是一個(gè)純粹的手機(jī),也不是一個(gè)純粹的平板,它可能會(huì)造成產(chǎn)品線(xiàn)的混亂和重復(fù),并不是一個(gè)必要或者有利的產(chǎn)品,而是一個(gè)多余或者冗余的產(chǎn)品,歸根結(jié)底,折疊屏仍然沒(méi)能真正找到屬于自己的位置。

在這種情況下,蘋(píng)果可能會(huì)認(rèn)為它并不是未來(lái)智能手機(jī)的發(fā)展方向或者終極形態(tài),而是一種過(guò)渡性或者嘗試性的產(chǎn)品,并不能真正解決用戶(hù)的痛點(diǎn)或者提升用戶(hù)的價(jià)值,而只是一種技術(shù)上的噱頭。
至于手機(jī)未來(lái)的發(fā)展方向,在行業(yè)內(nèi)擁有最強(qiáng)資金、技術(shù)積累的蘋(píng)果給出了全新的答案:未來(lái)智能手機(jī)的發(fā)展方向或者終極形態(tài)是更加輕薄、便攜、智能、無(wú)界限、無(wú)接觸的產(chǎn)品,甚至是離開(kāi)手機(jī)這樣的設(shè)備,而選擇其他的新型個(gè)人智能終端,例如今年推出的Vision Pro。

新的設(shè)備顯示了其將頭顯設(shè)備從單純的顯示設(shè)備進(jìn)化到新型個(gè)人智能終端的野心,不過(guò)由于硬件發(fā)展并不十分充分以及軟件生態(tài)的缺乏,最終結(jié)果如何還要“讓子彈飛一會(huì)”。頭顯設(shè)備能否真正成為下一代個(gè)人智能終端形態(tài)雖然還未可知,但至少給了我們一個(gè)新的對(duì)于下一代智能個(gè)人終端形態(tài)的宏大想象,這恐怕也是折疊屏手機(jī)很難給我們的。
綜上所述,我們可以看出,國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商推出折疊屏手機(jī)和蘋(píng)果按兵不動(dòng),并不是因?yàn)榧夹g(shù)上或者市場(chǎng)上的差距或者競(jìng)爭(zhēng),而是因?yàn)槔砟钌虾蛻?zhàn)略上的差異和選擇。國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商更加注重技術(shù)上的創(chuàng)新和突破,以及市場(chǎng)上的探索和試驗(yàn),如果折疊屏手機(jī)能夠取得更大的進(jìn)展,這對(duì)很多廠(chǎng)商而言無(wú)疑是個(gè)“彎道超車(chē)”的好機(jī)會(huì),這也是折疊屏手機(jī)密集出現(xiàn)的另一個(gè)重要原因。

結(jié)語(yǔ)
從根本上而言,這是一個(gè)方向選擇的問(wèn)題,是繼續(xù)“卷”屏幕,成為折疊屏,還是選擇新的終端如蘋(píng)果或者“小投影”,抑或是背靠生態(tài)物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)字桌面智能終端,甚至是小米將汽車(chē)當(dāng)作“大號(hào)手機(jī)”?To be, or not to be?沒(méi)有人能在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)斷言未來(lái),但未來(lái)很可能會(huì)在近幾年內(nèi)見(jiàn)得到,我們不妨“讓子彈飛一會(huì)”。
國(guó)產(chǎn)折疊屏“遙遙領(lǐng)先”,蘋(píng)果為何按兵不動(dòng)














滬公網(wǎng)安備 31010702005758號(hào)
發(fā)表評(píng)論注冊(cè)|登錄