千倍差價真有千倍差異？ 滄野大炮對決尼十萬會是什么下場千倍差價真有千倍差異？ 滄野大炮對決尼十萬會是什么下場
Napoleon Chan / 2023-08-24 15:53152620混跡攝影圈，相信大家都聽過一句話，鏡頭后面那個頭比鏡頭更重要。可現實是啪啪打臉，當你擁有一支50 1.8鏡頭后，想要更強的50 1.4甚至是50 1.2。器材到底有多重要，對拍照影響有多大，今天我們進行了極端對比——水管制造的滄野大炮500mm F6對決尼康尼克爾 Z 600mm f/4 TC VR S鏡頭（簡稱640 TC），來一個百元鏡頭與尼十萬的對決。
虛標的滄野
滄野大炮500mm F6應該是當下最便宜的全新長焦鏡頭，此次使用的高畫質版三代版本，不帶鏡頭前后蓋售價只要124元，是109999元尼康640 TC的0.11%，還沒有后者的鏡頭蓋貴。在如此低廉價格自然因陋就簡，鏡筒是兩根定制黑色PVC水管制成的，但是為了減少反光，細觀內壁做了環形打磨，卡口純塑料打造，鏡頭前端甚至使用了絕緣膠布進行密封、固定，至于鏡頭前后蓋更是要額外付費，內部使用了一組兩片光學設計，重量只有450g。
鏡頭也沒有常見的對焦環，全靠推拉鏡頭內外筒實現對焦，在最近對焦時鏡頭長度幾乎是收納時的2倍，控制光圈是靠插片，外鏡筒上預留了一個擰快裝板的塑料孔，還附贈了“甜甜圈”焦外貼紙、六角扳手、電工膠布等配件。剛拿到鏡頭時我們非常迷惑為何附贈電工膠布的，直到我們用它把適馬105微的遮光罩臨時固定在鏡頭上，才感受到設計師的貼心之之處。
在此必須強調的是，滄野大炮的光圈是虛標的，而且虛標得非常過分！光圈值是鏡頭的焦距/鏡頭通光直徑得出的相對值，因此鏡頭前組鏡片直徑一定不小于焦距/光圈值，要在500mm下實現F6光圈前組鏡片直徑至少要達到了83mm，可滄野大炮實測值只有58mm左右，也就是滄野大炮真實規格應該是500mm F8.6（按照焦距不縮水計算）。
至于尼康640 TC就不要過多介紹了，目前唯一內置增距鏡的600定大炮，能夠秒變840mm F5.6鏡頭，使用了新型對焦馬達SSVCM，通過音圈馬達實現光學防抖，最近對焦距離為4.3米，放大率為0.14倍，開啟增距鏡提升到0.2倍；鏡頭直徑為165mm，長437mm，重量為3260g，鏡筒帶有多個Fn按鍵、對焦限位器、AF/MF切換鍵，但少了VR防抖開關。
上手抖 對焦看運氣
不用多說，看規格、價格就知道滄野大炮與尼康640 TC有著質的差異，但這個差異到底有多大，先從二者操控說起，搭配的相機是尼康新發布的Z8。
450g的滄野大炮在長焦鏡頭中是一個輕巧的存在，與Z8組合起來絲毫沒有壓力，但是通過取景器拍攝時立馬亞歷山大。雖然Z8具備機身五軸防抖（設定500mm），但是依然頂不住500mm焦距，取景畫面一直在抖動。而且滄野大炮是通過推拉鏡筒實現對焦，對焦會進一步加劇抖動。需要特別說明的是，由于GIF是把一段三四秒的60P視頻抽幀壓縮而成的，結果滄野大炮抖動有所縮小，尼康640 TC抖動被放大，實際觀看中差距極大。
滄野大炮全畫面取景
滄野大炮的對焦也是一個難題，首先是它的對焦行程很長——超過22cm，很難快速對準目標；其次機械結構實在過于原始，對焦不絲滑，要精準對焦到目標要反復推拉鏡筒；第三由于鏡頭太肉，峰值對焦很容易失效，要實現精準對焦，只能放大，這樣會進一步加速畫面抖動，嚴重時甚至會在放大對焦時丟失目標。
滄野大炮放大取景
結果就是拍攝靜物時回放中圖像跟取景時有偏差，拍攝運動物體，比如鳥類、蝴蝶時為了及時抓住目標，不能放大對焦，必須全畫面手動對焦，而且峰值對焦在滄野大炮上很不準，甚至會“消失”，能否對準目標基本看運氣。但這些不是最坑地方，我們先賣個關子，等到畫質部分再說。
640 TC作為一支頂級大炮，對焦防抖自然非常強悍，只要你臂力足夠，600mm視角下的畫面簡直是穩如泰山，即使撥動增距鏡開關，開啟840mm，畫面依然穩，SSVCM帶來的對焦速度也不是普通STM馬達可以媲美的，更別說滄野大炮的推拉式對焦了，但是機身+鏡頭重量達到了4KG，對臂力要求真的很高。除了重量這一指標外，640 TC是完勝滄野大炮的。
640 TC取景
薛定諤的畫質
滄野大炮作為一支百元級別大炮，在操控方面自然不能要求什么，看在價格面前，慢點、多拍幾張總是可以的，關鍵是拍出來的照片能用看么，和頂級640 TC差多少？下面分別滄野大炮、640 TC拍攝的蝴蝶、鳥類，機身Z7、Z8混拍，使用RAW格式拍攝，為了減少高感光度對畫質影響，照片在Lightroom進行處理并AI降噪，盡可能榨干滄野大炮的畫質。
滄野大炮：500mm F6，ISO 400，1/1000s，LR AI降噪處理
滄野大炮：500mm F6，ISO 100，1/1000s，LR AI降噪處理
640 TC：840mm F5.6，ISO 900，1/1000s，LR AI降噪處理
640 TC：840mm F5.6，ISO 900，1/1000s，LR AI降噪處理
640 TC不是一支針對生態攝影設計鏡頭，為了獲得更大的放大率，拍攝時還開啟內置1.4X增距鏡，但是近攝細節表現依然輕松吊打滄野大炮，也沒有出現色散問題。而且640 TC色彩接近真實環境，滄野大炮出片不但飽和度非常低，而且在LR調整了白平衡后，依然有一層難以去除的“色罩”——拍攝樹上的鳥類時色罩可能受到樹木影響是黃綠色，拍攝樹枝上的花朵是色罩可能是受天空影響是洋紅色，反正就是無法還原出真實的顏色。
滄野大炮拍攝，左：LR一頓操作后的效果，右：LR打開默認效果，像是使用了Log一樣
無論如何調白平衡，滄野大炮都無法還原場景顏色
不過滄野大炮更嚴重的是隨機偏軸與見光死，加上對焦不準，畫質完全是薛定諤的貓——你不放到電腦大屏幕前并經過處理，你不會知道照片是否足夠清晰。為了實現推拉對焦，內外鏡筒是留有一定空間的，結果在對焦時很可能出現偏軸，畫質下降。
見光死是多個方面造成，1.雖然鏡片、鏡組數量少，但缺少有效鍍膜；2.鏡筒內部沒有進行植絨等消光處理（這點可以自己DIY）；3.鏡頭密封差，卡口、內外筒之間都能漏光。結果就是畫面有強烈光線明暗比時，反差會大幅度下降，鏡頭仰視三四十度或更高時，來自天空的漫反射光會大幅度降低反差（還是安裝遮光罩下的）。
640 TC在色彩、分辨率、逆光、色散方面是全方位吊打滄野大炮，相信這點大家不會感到意外。但滄野大炮在理想狀態，畫質依然讓人感到意外的，比如說前面那張停在銀杏樹的麻雀，當把我們照片寬度壓縮3840像素，放在32英寸4K屏幕上觀看，畫質是可以接受的，也足以吊打智能手機。
在拍攝過程中，腦海中還冒出了一個想法——滄野大炮能安裝增距鏡么，安裝后又會如何？心動不如行動，滄野大炮成功安裝增倍鏡，也能正常拍攝，成像方面會產生明顯的暗角，球差進一步增大，拍攝的植物依然保留了一些細節，不得不說Z TC-2.0x增距鏡真強。
Z TC-2.0x增距鏡下滄野大炮效果
結語
從測試一開始，我們就知道滄野大炮500mm F6 PK 尼康尼克爾 Z 600mm f/4 TC VR S是一場沒有懸念的對決，后者操作性、對焦、畫面具有壓倒性優勢，甚至是把640 TC換成佳能三千元的長焦鏡頭RF 600mm F11 IS STM，結果也不會改變。完成此次測試目的一是告訴大家器材真的很重要，相機前后的兩個頭是相互制約的關系，二是想展望一下國產長焦鏡頭發展。
在近幾年國產鏡頭出現了跨越式發展，唯卓仕、銘匠、永諾、美科、DJI已經推出了多款自動對焦鏡頭，覆蓋了超廣角到中焦，最大光圈做到了F1.2，但始終沒有邁入長焦領域。從滄野大炮測試中可以看到長焦鏡頭難點所在，1.對焦，目前國產AF鏡頭普遍采用STM，雖然性能不如音圈馬達，但也是可用于長焦鏡頭，比如說尼康新推出的Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR就是STM馬達。2.防抖，LUMIX雜志曾發表了一篇關于松下防抖技術發展軌跡的文章，表示GX7雖然具備機身防抖，但由于是STM驅動的，發熱量大、噪音大，無法用于視頻拍攝，直到G7X MarkII上采用VCM音圈馬達才克服問題。而且在加入防抖技術后，相當于推翻原有光學設計，技術難度恐怕比音圈馬達更高。3.鍍膜，長焦鏡頭口徑大，鏡組數量多，內部會出現嚴重的反射問題，這對鍍膜提出非常高要求，否則就會像滄野大炮一樣，圖像無時無刻籠罩著一層“色罩”。
相信大家還有一個疑問，滄野大炮值得買么？如果你使用的是一臺具備機身防抖相機，又想嘗試一下鳥類攝影、生態攝影的樂趣，那是可以考慮的，不過在初期你會非常痛苦，會因為沒有自動對焦，難以找到拍攝目標，對焦過程也相當煎熬，滄野大炮與尼十萬差價近千倍，體驗恐怕不止差異千倍——在尼十萬成功捕捉到千張鳥照時，滄野大炮很可能只有寥寥幾張，畫質更是一個天上一個地下。不過百元買個長焦鏡頭，買不了吃虧，買不了上當，至少它是真長焦、真的能拍鳥。
更多滄野大炮樣張（RAW格式，重P）：
滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄