Intel 12代酷睿對決蘋果M1：X86架構的勝利Intel 12代酷睿對決蘋果M1：X86架構的勝利
Napoleon Chan / 2022-08-26 17:1390096在2008年，喬布斯在牛皮紙袋中取了Macbook Air，它拋棄IBM Power PC處理器，改用了Intel Core 2 Duo，讓分裂已久PC市場統一到X86結構之下。與此同時，Macbook Air還首創了Unibody一體成型精密鋁合金機身，成功擊敗了日系輕薄筆記本電腦。然而在2020年，新的Macbook Air放棄了X86架構，改用了蘋果自研的、基于ARM架構的M1處理器，PC處理器架構再次分裂。
M1雖然是一塊面向PC的處理器，但是架構更像是手機處理器，它不但集成了神經網絡引擎、媒體編碼與解碼引擎，把重負載轉到專用單元負擔，而且采用了統一內存架構，將CPU核心與內存芯片封裝在一塊基板上，集成度很高，走節能硬解路線。而X86沿著CPU+GPU雙重心的異構計算架構，其中GPU肩負的任務更重，不但要有視頻硬解碼/編碼，還負責越來越流行的AI計算。那M1與新一代平臺碰撞會遇到什么，我們拿了外星人ALIENWARE x14 R1與Apple Macbook Air進行對比，兩臺筆記本關鍵配置如下：
ALIENWARE x14 R1：Intel Core 12700H；Geforce RTX3050 Ti & Iris Xe UHD770；16GB DDR5；1TB SSD；Windows 11。
Apple Macbook Air：M1；16GB RAM；256GB SSD；macOS Monterey。
CPU性能測試
在使用生產力軟件進行實測前，我們先對兩臺筆記本進行一些理論測試，快速了解兩個平臺的理論性能。ALIENWARE x14 R1多核得分為12235 pts、單核得分為1708 pts，而Apple Macbook Air多核得分為6253 pts、單核得分為1492 pts，前者多核成績高出近一倍。
接著是CrossMark，這是一個跨平臺的基準測試工具，ALIENWARE x14 R1總分、生產率、創造性、反應能力得分分別是1801、1704、1949、1677，Apple Macbook Air對應得分分別是1357、1287、1567、1030，前者在生產率、反應能力優勢很大。
IO性能測試
接下來是IO測試，在ALIENWARE x14 R1使用的是CrystalDiskMark軟件，Apple Macbook Air則是使用AmorphousDiskMark，主要看二者SSD的峰值讀寫速度。
ALIENWARE x14 R1峰值（順序）讀寫速度分別是6900.09 MB/s、5346.89 MB/s，Apple Macbook Air峰值（順序）讀寫速度分別是3427.24 MB/s、2274.65MB/s，顯然前者采用了PCIe 4.0 SSD，而后者是PCIe 3.0 SSD，在生產力應用上多少會吃點虧。
而通過USB Type-C接口外接Lexar CFexpress Type B Professional存儲卡測試中（搭配原廠讀卡器），二者雖然使用相同的存儲卡與讀卡器，但是性能差距依然非常大，ALIENWARE x14 R1峰值（順序）讀寫速度分別1021.94 MB/s、983.43 MB/s，Apple Macbook Air峰值（順序）讀寫速度分別是735.26 MB/s、549.98 MB/s，寫入速度僅為前者的56%。
圖片處理
在CINEBENCH R23、CrossMark兩項測試中，ALIENWARE x14 R1成績占優，但是差距不像IO測試那么夸張，那在生產力測試中，二者表現是否會反轉呢，一起通過Adobe Lightroom和Premiere Pro、Topaz DeNoise AI看看。不過在測試進行前，先要說說兩臺筆記本設定。ALIENWARE x14 R1不但有集成顯卡，而且有獨立顯卡Geforce RTX3050 Ti，因此最多能出現純CPU、集成顯卡加速、獨立顯卡加速、雙GPU加速四種不同的工作形態，而Apple Macbook Air則有純CPU和使用加速引擎兩種工作形態，具體如下：
ALIENWARE x14 R1 CPU：單純CPU進行計算，GPU不參與；
ALIENWARE x14 R1 Xe：使用集成顯卡Iris XE（UHD770）進行加速；
ALIENWARE x14 R1 3050Ti：使用獨立顯卡Geforce RTX3050 Ti進行CUDA加速；
ALIENWARE x14 R1 Dual GPU：同時使用獨立顯卡、集成顯卡加速；
Apple Macbook Air CPU：單純CPU進行計算，神經網絡引擎、媒體編碼與解碼引擎不參與；
Apple Macbook Air：調用整個M1處理器進行計算。
我們先看看最成熟的圖片處理測試，測試軟件是Lightroom，測試方式是將233張、共6.11GB的RAW格式照片轉換為JPG，不做任何亮度、降噪、銳化調整；兩臺筆記本軟件版本同為Lightroom 11.4.1。
在Lightroom輸出照片中，ALIENWARE x14 R1在輸出照片時雖然無法使用GPU進行加速，但是表現依然不錯，耗時169秒，比226秒的Apple Macbook Air快不少。
AI算力
接下來是AI算力測試，軟件是Topaz DeNoise AI，測試方式是將一張16512*11008（1.8億像素）進行降噪處理，設定為Standard，Remove Noise 16、Enhance Sharpness 60；Matebook 16s軟件版本為3.6.2，Macbook Pro軟件版本為3.3.4。
ALIENWARE x14 R1、Apple Macbook Air在AI性能測試差距非常之大，ALIENWARE x14 R1在使用雙GPU加速下，耗時只有41秒，Apple Macbook Air耗時為92秒，更可怕的是Apple Macbook Air若是采用純CPU計算，耗時長達749秒，是ALIENWARE x14 R1使用12700H處理器下的4.6倍。不過ALIENWARE x14 R1存在的問題仍不可忽視，雙GPU進行Open CL加速下速度僅比Geforce RTX3050 Ti進行CUDA加速短5秒，提升幅度太小，急需進行優化。
視頻編輯
Premiere測試：使用Premiere Pro 22.5版，把一段時長為24分38秒、4K50P、碼率200Mbps、10bit 422的H265視頻，壓縮成一段30Mps、4K50P、8bit 420的H265視頻。
Apple Macbook Air在一次展示了純CPU性能的孱弱——耗時7205秒，是使用媒體編碼與解碼引擎下的5.29倍，是ALIENWARE x14 R1最佳成績的7.24倍。而ALIENWARE x14 R1也有不少值得吐槽的地方，1.雙GPU加速性能不如單Xe，2.使用Xe進行硬編碼/解碼必須在設備管理器中屏蔽RTX 3050（至少在測試時沒找到更簡單且有效的方法）。
雖然Apple Macbook Air在視頻轉碼速度上不敵ALIENWARE x14 R1，但也不是毫無優點——溫度、噪音控制遠遠優于ALIENWARE x14 R1，下面是ALIENWARE x14 R1在三個不同工作模式下錄得C面溫度，除了使用Xe外，其它兩個工作狀態工作模式風扇都是全速轉動，尖銳的風噪異常明顯，出風口溫度也超過50℃。
ALIENWARE x14 R1 3050Ti
ALIENWARE x14 R1 CPU
ALIENWARE x14 R1 Xe
相反，Apple Macbook Air只要你不使用CPU進行軟解碼，溫度會非常低，雙手摸上去完全感覺不出熱度。
Apple Macbook Air
Apple Macbook Air CPU
結語
在M1問世之時，憑借著與8代Core處理器對比以及硬解碼/編碼，性能一時非常亮眼，加上低功耗，大大延長筆記本續航時間。可M1的CPU缺少指令集支持，一旦無法利用加速引擎進行計算，縱使擁有8個核心，也無法避免性能暴跌。
相反，Intel 12代移動平臺性能提升明顯，而且在GPU上引入了H265硬解碼/編碼，視頻能力處理能力讓人眼前一亮，也有降低了轉碼視頻的能耗。但是在I、N、A三家中只有I實現了H265硬解碼/編碼，雙GPU效率表現不佳，這是X86平臺需要改進的點。
滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄