一次良心的站隊(duì)!論錘子Big Bang和鐘穎Pin
很少有一次罵戰(zhàn)可以持續(xù)這么久,波及這么寬,兩邊支持者基數(shù)眾多,無(wú)數(shù)的數(shù)碼KOL以及知名媒體跟風(fēng)報(bào)道,水軍更是忙碌的穿插其中。
事情起因是:2017 年 7 月 14 日,搜狗輸入法發(fā)新版,并就新功能 Big Bang 向錘子科技致敬,之后鐘穎在知乎發(fā)文《請(qǐng)?jiān)徫覈娔悖悄銗盒牡轿伊恕罚谖闹斜硎維martisan OS 的大爆炸功能抄襲自他個(gè)人開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品 Pin 。
鐘穎先生言辭激烈,這件事迅速升溫,眾多數(shù)碼KOL,微博大V,知名媒體,紛紛站隊(duì),還有部分不站隊(duì)的就在其中含糊其辭,添油加醋,添薪加柴,唯恐天下不亂。羅永浩在微博上連發(fā)24條微博表達(dá)自己的分詞技術(shù)是自己公司的創(chuàng)意,鐘穎先生也一直緊抓不放,每次都懟回去。
那么筆者說(shuō)一下自己觀點(diǎn)。
這次風(fēng)波起源于搜狗的Big Bang功能,此功能與鐘穎Pin應(yīng)用的分詞算法極其相似,而且在2016年錘子產(chǎn)品經(jīng)理有在微博詢問(wèn)鐘穎先生此算法用的是哪種,所以鐘穎先生認(rèn)為此Big Bang功能是抄襲自己。于是鐘穎先生在知乎發(fā)文《請(qǐng)?jiān)徫覈娔悖悄銗盒牡轿伊恕罚箦N子的朱蕭木先生深思細(xì)慮發(fā)布了《關(guān)于大爆炸功能被指抄襲的澄清》。朱蕭木先生在文中以溫和的語(yǔ)言講解了此事是一件誤會(huì),在鐘穎先生發(fā)布Pin之前錘子已經(jīng)有此創(chuàng)意,并且拿出證據(jù)。
本來(lái)以為事情就此會(huì)雙方和解,事情結(jié)束。
接下來(lái)萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,眾多數(shù)碼人,微博大V紛紛參與進(jìn)此次活動(dòng),并且情緒越來(lái)越激烈,罵戰(zhàn)開(kāi)始。更糟糕的是一些媒體根本不等事情下定論就開(kāi)始站隊(duì),隨之跟風(fēng)報(bào)道,更是引的事件撲朔迷離。
但是這不是最重要的,最重要的是鐘穎先生不認(rèn)為此次誤會(huì),強(qiáng)勢(shì)懟回。
至此,事情到了高潮。
筆者回憶中這么大規(guī)模的罵戰(zhàn)還是上次方舟子打擊韓寒之時(shí)。
發(fā)展至此這個(gè)事件已經(jīng)開(kāi)始變味了,事情結(jié)果已經(jīng)很清楚了,最好的結(jié)果是握手言和,雙方各退一步。再爭(zhēng)辯下去,已經(jīng)不是抄襲問(wèn)題,接下里是版權(quán)意識(shí)爭(zhēng)論問(wèn)題,雙方的人氣炒作問(wèn)題,或者說(shuō)就是派別之爭(zhēng)。不管哪種,都不會(huì)是好的,所以筆者希望早日結(jié)束吧。
一次良心的站隊(duì)!論錘子Big Bang和鐘穎Pin














滬公網(wǎng)安備 31010702005758號(hào)
發(fā)表評(píng)論注冊(cè)|登錄