手機充電器的思考：QC、PD等快充協議有何不同？為何不統一？

二楠 / 2021-06-28 17:2898324

為了追求更好的手機續航體驗，除了增加電池容量以外，充電速度也是影響體驗的一方面，而這也讓手機的充電功率不斷增加，現在已商用的手機充電功率已達到了120W，最短僅需15分鐘便可將手機充滿。

不可否認，高功率的充電器確實帶來了更快的手機充電速度，但是由于不同廠商所采用的快充協議不同，各家的快充協議也比較混亂，如果想要體驗快充，必須采用原裝的充電器、充電線，不僅僅充電變得麻煩，同時也讓家中多余的充電器變得浪費。

圖片4.png

目前市面上的快充協議主要包括華為SCP/FCP快充協議，高通QC協議（代表手機小米）、PD協議（代表手機iPhone）、OPPO的VOOC閃充、VIVO的Flash Charge閃充。

華為的SCP快充協議的全稱是Super Charge Protocol，而FCP快充協議的全稱則是Fast Charge Protocol。早期華為采用的是FCP快充協議，具備高壓低電流的特點，比如早期的9V2A的18W，曾在華為Mate8手機上使用。后續則升級為SCP協議，以高電流的形式實現快充，比如剛剛發布不久的華為Mate40 Pro所采用的66W快充。

1624871121(1).jpg

而高通QC協議的全稱是Quick Charge，目前市面上搭載驍龍處理器的手機，基本都支持該快充協議，最初QC1協議支持10W的快充，QC3的18W、通過USB-PD認證的QC4，發展到如今的QC5階段，充電功率已經可以達到了100W+。值得一提的是，目前QC快充協議已支持USB-PD的快充標準，而這也意味著使用USB-PD快充協議的充電器可以直接給iOS與Android雙平臺設備直接充電。

圖片5.png

OPPO可以說是國內最早開始著手手機快充的手機廠商，早期的“充電5分鐘，通話2小時”的宣傳語，時至今日，依舊耳熟能詳。VOOC1.0快充發布于2014年，當時的充電功率是20W，經歷幾代的發展與優化。在2020年的時候，OPPO提出了125W的超級閃充技術。不得不說，OPPO的快充還是有點東西，并不是像其它廠商采用高通QC協議，而是采用自家的VOOC閃充協議，采用的是低電壓、高電流的充電方案。

圖片3.png

所以在市面上，大家也看到了一些支持125W快充的機器，其中realme其實本身就與OPPO有著密切的關系，所以支持125W的快充也在情理之中。

VIVO的Flash Charge閃充采用的也是雙電荷泵、雙電芯設計，目前最高充電功率已發展至20V6A的120W，在5分鐘內將4000毫安時的鋰電池充電50%，13分鐘便可完全充滿。而且現在旗下的iQOO機型早就已經率先商用了120W的充電器。在手機充電這一方面，OPPO與VIVO的技術還是比較先進的。

src=http___static.leiphone.com_uploads_new_article_pic_202007_5f0c007c004e6.jpg_watermark_1_image_aHR0cDovL3d3dy5pZ2FvNy5jb20vcmVzV2ViL2ltYWdlcy9zaHVpeWluMS5wbmc=_dissolve_80_gravity_South_dx_20_dy_20&refer=http___static.le.jpg

至于USB-PD快充協議的全稱是USB Power Delivery，是由 USB-IF 組織制定的一種快速充電規范，是目前主流的快充協議之一。而蘋果正是USB PD快充標準的發起者之一，所以現在也有蘋果手機支持快充，它們采用的正是USB-PD快充協議。

src=http___www.cntronics.com_editorfiles_20121023170645_7209.jpg&refer=http___www.cntronics.jpg

USB-PD快充協議與其它快充協議更像是一個包含與被包含的關系，目前 USB-PD 3.0 協議已經包含了高通 QC 3.0 與 QC4.0 ，華為的 SCP 與 FCP ， MTK 的 PE3.0 與 PE2.0 ，還有 OPPO 的 VOOC。所以從整體來看，USB-PD快充協議更有“一統江湖”的優勢。

圖片2.png

正是由于不同手機廠商的快充大多是基于自家的快充協議，比較混論，不能給用戶帶來快充的便利。所以前不久，華為、OPPO、VIVO、小米等廠商牽頭發起了一份《移動終端融合快速充電技術規范》，旨在解決快充兼容性的問題，而一旦該問題解決，屆時用戶便可只需要使用一款快充充電器，便可對不同品牌的終端設備，均實現快充的體驗。

圖片1.png