只有X299才配得上這塊硬盤 WD_BLACK P50移動固態硬盤評測只有X299才配得上這塊硬盤 WD_BLACK P50移動固態硬盤評測
Flying195 / 2020-04-14 15:0475790一般我們為了測試高端顯卡或者CPU，會根據產品的搭建需求組件一套高配置測試平臺，以避免平臺短板對測試成績造成影響，而除去顯卡CPU這種相對頂尖的設備，一般都是在X570，Z390這類常規消費級設備上進行測試。
可現在，為了能夠測試一款PC外置存儲設備的上限，不得不專門為它搭建了一套X299測試平臺，而這款“敗金”設備就是西部數據WD_BLACK P50游戲專用移動固態硬盤。
這款固態硬盤是去年西部數據推出新品，也大概在12月上旬上架京東，直到現在，P50 應該是目前中國市場上唯一款能夠直接購買的USB 3.2 Gen 2x2外置移動固態硬盤產品。
作為市面上首款USB 3.2 Gen 2x2產品，他的外觀設計與做工用料上也是非常對得起“市面首款USB 3.2 Gen 2x2移動固態硬盤的稱號”。機身三圍110.8*62*14mm，頂部和四周被厚重的一體化金屬外殼包裹，只有底部塑料材質，這使得整塊硬盤的重量來到113g，拿在手里頗具分量。
宛如碉堡的厚重金屬外甲配合上炫酷的磨砂黑，也只有一個字能形容這款固態硬盤的外觀，那就是“帥”！
擁有帥氣外觀的P50在測試上可不是可省油的燈，為了能夠讓這款固態硬盤跑滿，必須找到擁有USB 3.2 Gen2X2（20Gbps）接口的平臺，而目前常規消費級設備都無法讓這款特殊外置設備跑滿，無論是X570主板還是雷電接口筆記本，都只能達到10Gbps的上限，完全無法測試出P50的上限。
面對如此超前的外接設備，我們發現只有部分Trx40以及X299主板帶有USB 3.2 Gen2x2接口，所以我們使用了微星CREATOR X299，這款的X299主板擁有12相供電三路8針電源，自帶USB 3.2 Gen2x2全速接口，每個高功耗位置都配置有大面積的散熱裝甲，并用熱管串聯，以保證高供電負荷下整體運行的穩定，而配套的CPU是我們非常熟悉的英特爾旗艦處理器i9 10980XE，這套主板和CPU平臺能夠充分釋放這塊USB 3.2 Gen2x2移動硬盤的全部實力。
為了這個USB3.2 Gen2x2接口，粗略估算下，光是CPU和主板就已經達到2.4W元了，再加上一塊RTX2070亮機卡和兩根8G*2的3600MHz內存以及散熱器這些基礎設備，粗略估計這套平臺的價格已經接近3W元，這估計是我為了測試PC相關周邊產品搭建出逼格最高的評測平臺了。
常見跑分測試
這個“天價”測試平臺搭好后，第一件事當然是跑個分，先用我們最熟悉的AS SSD BenchMark以及CrystalDiskMark進行測試。速度能夠輕松達到2000M/s，突破現在主流外置設備傳輸的速率，而4K隨機讀寫性能放在外置移動硬盤中屬于旗艦水準，相對內置M.2硬盤來說一般，也是因為其4K讀寫性能受硬盤盒自身性能限制。
SLC緩存測試
現在的TLC固態硬盤都會使用上SLC Cache技術為硬盤進行加速，而P50也不例外，這里使用HD Tune對這款固態硬盤的SLC Cache大小進行測試。經過測試SLC Cache容量約為13G，緩內速度2000m/s，而緩存速度接近約為1400M/s。
1TB的容量只有13G左右的SLC緩存，而緩外速度卻又能達到1400M/s，見到堪稱標志性的SLC Cache速度圖，立馬就聯想到SN750。
硬盤信息讀取
雖說懷疑P50直接套用了SN750，但是我沒有證據，在疑惑中，順勢打開了CrystalDiskInfo ，想和SN750對比固件版本等信息，也許不用拆解就能知道內部是采用哪款固態硬盤。然而令我意外的是，軟件直接讀取出“WD_BLACK SN750E 1TB”，這碩大的“SN750”就出現在面前，估計西部數據也是特意將SN750標記出來，強調其使用的是SN750這款高階固態硬盤，可見西部數據對自家SN750的自信。
實際文件拷貝測試
既然已經知道P50內部其實一塊SN750，接下來就對比下在外接USB3.2 Gen2x2接口的P50和內置M.2 SN750以及常規機械硬盤會有怎樣的差距。
首先是拷貝文件，文件分為單個50G的壓縮包和26G的系統文件，分別測試硬盤的持續讀寫和4K隨機讀寫性能。
在這個環節上，毫無疑問，速度上限更高的內置SN750有著先天性優勢，50G的文件僅僅花費32s就完成拷貝，僅僅領先P50 4秒，而在注重4K讀寫性能的26G碎文件測試上，受主控芯片與各路轉接的影響，P50與SN750的耗時差距增加至一倍，不過對比常規移動機械硬盤，有著近乎碾壓的優勢。
P50本身是定位游戲主機的高速外置移動硬盤，官方推薦使用場景是搭配游戲主機作為外置存儲擴展設備來使用，所以接下來測試游戲相關的數據：游戲文件解壓以及游戲加載速度。PC端選擇地鐵離去，PS4端選擇神秘海域4作為測試游戲。
游戲加壓測試
在游戲文件解壓環節，壓縮文件放在測試盤內，并且直接解壓至當前硬盤。內置的SN750花費了5分30s完成47G的地鐵離去游戲文件解壓，要比外置P50快上30s，而外置機械硬盤依然屬于陪跑狀態，時間達到19分鐘。
PC&PS4 Pro游戲加載測試
而在游戲加載上，先看看PC端，選擇地鐵離的伏爾加河作為測試基準，在游戲加載環節上，P50竟然和SN750取得了基本相同的游戲加載時間，同樣僅花費10s就完成了關卡加載，站在游戲加載的方向上，P50已經能夠和內置高速NVME固態硬盤取得相同的成績。至于機械硬盤，花費了58s才完成關卡加載，時間遠遠落后兩款固態硬盤產品。
而在PS4 Pro端，由于游戲主機沒有M.2接口，SN750剔除測試，僅測試移動機械硬盤和P50之間的加載時差距，選擇神秘海域4的“十二座塔”關卡作為測試基準。在PS4 Pro上，移動機械硬盤花費33s完成加載，而P50花費25s，注意PS4 Pro只有USB 3.0接口，整體機能屬于2016年的水平，接口帶寬限制比PC更加嚴重，可即便在這種情況下，P50依然能和移動機械硬盤拉開8s的差距，相對機械硬盤時間降低32%。
表面溫度測試
在P50運行地鐵離去時，還順帶測試了下溫度，在23度的室溫下，運行移動硬盤中的游戲30分鐘后，頂部金屬外殼最高溫度來到了42度，而透過底部的散熱孔，內部的溫度也達到55度，不過在塑料外殼的保護下，表面溫度在40度左右。就硬盤外殼溫度而言，這個表現比我預料的要更低，畢竟SN750在同級別固態硬盤中屬于較熱的存在，或許是接口降速的問題，SN750的性能并沒有得到全部發揮，使得內部的SN750保持相對低溫的狀態運行。
總結
WD_BLACK P50作為一款擁有2000M/s的移動固態硬盤來說，他的讀寫性能如同外觀設計一樣奔放狂野，即時在外接狀態下也能夠擁有媲美內置NVME高速M.2固態硬盤的急速游戲加載體驗。不過，想要獲得這狂野的性能并不簡單，光是想要滿血釋放的測試平臺就需要以萬元計算，雖說可以選擇其他規格更低的主板和CPU來讓這款“敗金”硬盤全速運行，但普通消費用戶很少能用上X299這種旗艦級別主板，更何況需要還同時支持20Gpbs的USB3.2接口，面對如此多的限制和狂野性能，我也只能說這款移動硬盤的規格有些超前了。
由于目前的絕大數電腦或者游戲主機都沒有配備USB 3.2接口，在一定時間內，普通的消費級平臺是無法發揮出P50的全部性能，不過前端時間索尼和微軟都公布了自家的最新游戲主機PS5和Xbox series X，新主機有大概率搭載USB3.2接口，P50就是為年底發售的兩款新主機準備也說不定。
與限制頗多的2000M/s速度相比，我個人倒是更饞P50 的外觀設計，看這厚重金屬外殼和狂野機身，可以說滿臉寫滿了直男最愛的炫酷設計。這炫酷的外觀也許會催生想要把他拆解安裝上自己的M.2固態硬盤的沖動，不過在個人看來。這款移動硬盤并不適合自己拆解更換內部存儲器。由于硬于緊密，即便拆下四顆角上的螺絲都很難往縫盤盒內扣過隙中插入刀片，無損拆解對我這個手殘黨來說基本不太可能，所以買來直接使用才是正確的打開方式，畢竟他的內部是采用目前TLC固態硬盤第一梯隊的SN750。
滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄