固態(tài)硬盤順序和隨機(jī)讀寫哪個(gè)更重要？這次終于不用再爭(zhēng)了！

固態(tài)硬盤順序和隨機(jī)讀寫哪個(gè)更重要？這次終于不用再爭(zhēng)了！

肖同學(xué) / 2020-01-13 17:5558131

每張固態(tài)硬盤都會(huì)提供順序讀寫（MB/s）和隨機(jī)讀寫（IOPS）參數(shù)，這兩種參數(shù)誰(shuí)更重要，對(duì)電腦系統(tǒng)盤性能影響更明顯？

固態(tài)頭文.jpg

筆者最近找到了一對(duì)極佳的測(cè)試對(duì)象，其一是主流級(jí)定位的東芝 RC500 500GB，它配備有同級(jí)產(chǎn)品中不多見(jiàn)的 DRAM 緩存芯片，隨機(jī)性能出眾。

7750 2.jpg

其二是長(zhǎng)期作為性能標(biāo)桿的三星 970EVO Plus 500GB，順序讀取速度高達(dá) 3.5GB/s，是為數(shù) 不多的能將 M.2 接口跑滿帶寬的 NVMe 固態(tài)硬盤。

750 3.jpg

雖然兩個(gè)型號(hào)的定位、售價(jià)并不是同檔次產(chǎn)品，但恰好代表兩種觀點(diǎn)，三星 970EVO Plus 順序性能強(qiáng)，東芝 RC500 隨機(jī)性能強(qiáng)。

750 4.png

那么兩顆固態(tài)硬盤在實(shí)際使用中究竟誰(shuí)更快一些呢？通過(guò) PCMark 8 存儲(chǔ)測(cè)試成績(jī)可見(jiàn)端倪。PCMark 8 不使用單一的測(cè)試模式去測(cè)試固態(tài)硬盤，而是通過(guò)在硬盤上回放從實(shí)際應(yīng)用使用過(guò)程采集到的硬盤活動(dòng)，來(lái)評(píng)估硬盤對(duì)工作任務(wù)完成時(shí)間的影響。

750 4.jpg

三星 970EVO Plus 在 PCMark 8 存儲(chǔ)測(cè)試中可以獲得 5101 分。存儲(chǔ)帶寬 695.55MB/s，這個(gè) 數(shù)值同之前順序或隨機(jī)讀寫的數(shù)字均不相同，它是硬盤在實(shí)際應(yīng)用環(huán)境下的平均數(shù)據(jù)吞吐率。

750 5.png

東芝 RC500 的定位和價(jià)格都比三星 970EVO 更低，特別是由于閃存通道數(shù)量的原因，在順序讀寫速度上同對(duì)方差距很大。但由于配備了同 RD500 相同的 DRAM 緩存，實(shí)用性能得到了充分保障。

750 6.jpg

（圖片來(lái)源：自行拍攝）

經(jīng)過(guò)測(cè)試，東芝RC500 500GB 的PCMark 8存儲(chǔ)測(cè)試評(píng)分達(dá)到了5103，存儲(chǔ)帶寬703.38MB/s，雙雙超越三星 970EVO Plus。

750 7.jpg

影響實(shí)用性能的并非順序讀寫或隨機(jī)讀寫這些單一性能指標(biāo)，讀取與寫入混雜進(jìn)行、除 4KB 外還有多種不同區(qū)塊的數(shù)據(jù)讀寫模式。下圖是通過(guò) Process Monitor 記錄的電腦系統(tǒng)盤讀寫活動(dòng)。

可以說(shuō)，電腦系統(tǒng)盤使用環(huán)境遠(yuǎn)比 AS SSD Benchmark 測(cè)速要復(fù)雜。在這次對(duì)比測(cè)試中，東芝 RC500 最終棋高一著險(xiǎn)勝對(duì)手，是主控、閃存和固件算法的共同影響，而非簡(jiǎn)單的“隨機(jī) 勝于順序”。