精品视频国产I在线免费视频 你懂得I在线成人免费I奇米四色影狠狠爱7777I大荫蒂欧美视频另类xxxxIwww最近高清中文国语在线观看Iav看片在线观看I色播99

去年10月，Intel發布了第九代酷睿處理器，其中Core i9-9900K是Intel第一次將8核16線程規格帶至主流桌面的產品。時至今日，在競爭越發激烈的消費級CPU市場，憑借高頻率、單線程性能等優勢，9900K依舊被不少玩家譽為最佳游戲處理器，并且不止是最初的版本，今年5月還推出了規格相同，不帶核心顯卡的i9-9900KF。不過，Intel并沒有就此止步，目前再次為我們帶來了這款CPU的新版本——i9-9900KS。

雖然，新品的主要型號沒有發生變化，但它卻實現了更高的頻率。相比i9-9900K/KF，9900KS基礎頻率增加了400MHz，提高到了4.0GHz，而且無需任何調教，全核心默認可睿頻至5GHz。其他方面，i9-9900KS還將步進版本從P0升級至了R0，TDP也變成了127W。那么，作為14nm工藝和Coffee Lake架構的“究極體”，i9-9900KS能否守住最佳游戲CPU的寶座呢？

i9-9900KS包裝及測試平臺介紹

在正式開始測試之前，我們先來看下i9-9900KS的外包裝和測試平臺。這款處理器依舊采用獨特的十二面體包裝，初看之下和初代9900K類似，并沒有太大的差別，僅僅是多了Special Edition字樣。

同樣，CPU本體還是在內部的方形紙盒里，考慮到高端玩家群體的實際需求，包裝內也沒有附帶入門款原裝散熱器，讓用戶自行搭配。

對比i9-9900K可以發現，兩者外觀并沒有明顯，除了頂蓋標識外，其余結構均沒有變化，背部觸點、電容、電阻位置幾乎一致，同樣是LGA1151插槽。

左側9900K、右側9900KS▲

左側9900K、右側9900KS▲

測試平臺方面，我們采用了ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI)主板，頻率為3200MHz的HyperX FURY RGB DDR4雷電流光系列駭客神條內存，ROG STRIX RTX2070S O8G GAMING顯卡，威剛 XPG 龍耀 S50 1TB SSD。

散熱、供電方面，我們分別使用了性能表現突出的ROG Strix LC 240飛龍一體式水冷散熱器，Tt TPG RGB 750W電源，確保擁有足夠的輸出功率。

值得一提的是，主板之所以使用ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI)，是因為這款產品擁有很強的供電性能，具備專用的板載頻率產生器，可為CPU核心提供動態參考頻率，有效提高穩定性和超頻空間。

此外，主板還具備華碩OptiMem Ⅱ第二代內存優化設計、FAN Xpert 4智能風扇控制、DIGI+數字供電、Aura Sync神光同步等等技術，各個方面均有顧及。

性能測試：9900KS提升約5%~6%

我們首先測試了i9-9900KS默認頻率下的理論性能表現，采用多款具有代表性的軟件進行測試，分別是Cinebench R15、Cinebench R20、CPU-Z、Fritz Chess Benchmark常規跑分軟件，Corona、V-ray渲染工具，X256 Benchmark視頻轉碼軟件，以及7-Zip、Winrar文件壓縮軟件。

Cinebench R15、Cinebench R20

Cinebench R15、Cinebench R20是大家最為熟悉的CPU“跑分”軟件之一，結果頗具代表性。多核性能方面，9900KS相比9900K有一定的提升，默認情況下，排除誤差范圍，新品領先約5%左右，和頻率提升基本一致。

需要注意的是，默認情況下9900KS PL1功耗限制為127W、PL2 280W，我們在BIOS中解除CPU功耗限制（PL1、PL2），并將AVX offset手動設置為0后，9900KS還能進一步釋放性能。

此時，Cinebench R15多線程性能達到2117cb，Cinebench R20達到4925cb，和超頻至全核心5.0GHz的9900K相當，相比默認設置有比較明顯的性能提升。不過，處理器功耗和溫度也會有所上漲，對主板供電會有一定的考驗，如果希望日常使用建議使用ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI)這樣高端主板，并換用更好的水冷散熱器。

至于單線程性能，由于9900K雙核可睿頻至5.0GHz，和9900KS最大睿頻一致，因此兩款處理器Cinebench R15/R20的單核跑分比較接近，總體差異不大。

CPU-Z和Fritz Chess Benchmark

在CPU-Z和Fritz Chess Benchmark兩款軟件中，9900KS同樣獲得了類似結果，默認情況下提升幅度約為5~6%，解除功耗限制后也有一定的上漲，但CPU-Z中不如Cinebench R15/R20那么明顯，這可能是由于CPU-Z測試時間較短所致，功耗限制對CPU性能發揮影響不大。

渲染工具、視頻轉碼軟件以及文件壓縮性能

除了上述“常規”跑分軟件，我們還實際測試了多款渲染工具、視頻轉碼軟件以及壓縮軟件，兩款處理器的成績匯總、對比，可以看下方表格。

不難發現，得益于主頻及TDP的上升，9900KS獲得了更好的表現，能夠領先9900K大約2%~10%，日常使用時能為內容創作者節省更多的時間。

CPU緩存及內存性能

另外，我們還通過AIDA64自帶的軟件，實測了兩款處理器的內存及緩存性能，得益于頻率的提高，同樣有所上升。

游戲表現實測：優勢依舊，幀率更加穩定

9900KS的游戲表現是重點所在，我們分別通過3DMark測試軟件和3A游戲內置的Benchmark程序進行了實測，5款游戲分別是《刺客信條:奧德賽》、《地鐵:逃離》、《古墓麗影:暗影》、《孤島驚魂：新曙光》、《戰爭機器5》。

首先，我們重點對比了3DMark各個項目的物理分（CPU成績）。不難發現，在這一環節，9900KS的提升比較明顯，成績高出了約10%。

然而，9900KS實際游戲表現并沒有理論測試那么明顯，1440P最高特效的情況下，5款游戲的提升幅度在1~2FPS附近。之所以如此，是因為絕大部分情況，游戲的性能瓶頸在顯卡上，并不是CPU。另一方面，在未滿載的情況下，9900K也能雙核睿頻至5GHz，兩款處理器就很難分出勝負。

不過，觀察游戲內置Benchmark的詳細數據（下圖以《刺客信條:奧德賽》為例）以及最小幀率后可以發現，9900KS幀率曲線更加穩定、波動更小，也就是游戲內的頓卡更少，畫面更為平滑，更高頻率確實帶來了更好的表現。

《刺客信條:奧德賽》幀率穩定性，左側9900K、右側9900KS▲

超頻潛力及功耗表現：頻率更高、溫度更低

相信很多DIY玩家知道，并不是所有的9900K都能輕松穩定全核心5.0GHz，只有少數“體質”好的CPU可以達到，那么9900KS又如何呢？Intel是否已經徹底挖掘了它的潛力？

我們嘗試后發現，9900KS依舊存在一定的超頻空間，BIOS中手動設置CPU核心電壓為1.320V，全核倍頻51。此時，能夠直接進入系統，并通過Cinebench R15和Cinebench R20的測試。值得一提的是，全核5.1GHz時，Cinebench R20跑分會有明顯提升，可以達到5319cb。

另外，我們還嘗試了超頻至全核5.2GHz，核心電壓為1.360V時就能進入系統，但無法通過Cinebench跑分，由于時間關系未能進一步調教。從表現來看，如果對CPU超頻比較熟悉，并換用更高端的散熱系統，將這顆9900KS穩定5.2GHz應該問題不大。

至于9900KS的溫度和功耗，我們使用AIDA64內置的壓力測試軟件，同時開啟CPU和FPU選項，當時室溫23℃左右。溫度和功耗方面，9900KS對比9900K的優勢相當明顯。當然，就目前情況來看，我們還無法確定是否所有的9900KS都能有這樣的表現。

以手頭上的這顆9900KS為例，默認PL1、PL2功耗限制下，9900KS各核心烤機溫度只有56~65℃，CPU溫度55℃，軟件測得功耗不超過127W；解除PL1、PL2功耗限制后，各核心溫度上升至70~80℃，軟件測得功耗也變為155W以上；將9900KS超頻至全核5.1GHz之后，部核心溫度會進一步上升至80℃以上，功耗也上升至178W。

相比之下，9900K解除PL1、PL2功耗限制后，全核4.7GHz，核心溫度就已經達到了70℃以上，甚至各別核心已經超過85℃，而且功耗也接近180W。

評測總結：就實測結果來看，默認設置下，i9-9900KS依賴更高的頻率，相比初代9900K有了大約5%~10%的性能提升。并且，即使在全核睿頻達到5GHz的情況下，新品依舊擁有一定的超頻能力，我們手頭上的這顆能夠輕松上到5.1GHz，顯然擁有進一步挖掘的潛力。

我們認為，至少在現階段，Core i9-9900KS的出現保持了Intel和對手之間的距離，游戲表現依舊有明顯優勢。如果，近期希望升級游戲PC，獲得一流的體驗，9900KS無疑是非常值得考慮的產品。另外，假如你想擁有一顆“體質”優秀，可以直接上5GHz的9900K，入手9900KS也是最直接的方式。最后，值得一提的是，目前9900KS在電商的預售價為4299元，相比9900K 4099元的價格僅僅是高了200元，考慮到新品全核可達5GHz，更低的發熱和功耗，這一價格還是比較值得的。