索尼WH-1000XM3、BOSE 700橫評 高人氣無線降噪耳機誰更值？索尼WH-1000XM3、BOSE 700橫評 高人氣無線降噪耳機誰更值？
宋華飛 / 2019-09-06 01:2971860很多人認為BOSE是降噪耳機行業的開拓者，但在過去幾年里索尼已有逐漸將其趕超的趨勢，旗下的WH-1000XM3成為了極富競爭力的一款產品。隨著今年7月BOSE 700無線降噪耳機的推出，兩款耳機的對比自然成為了熱門話題。那么，索尼WH-1000XM3和BOSE 700無線降噪耳機有哪些不同？究竟孰強孰弱呢？
對比1：外觀、操控及佩戴舒適度
外觀方面，BOSE 700采用了全新的設計語言，完全不同于以往的風格，顯得更為時尚、輕量化，不僅不銹鋼頭梁和耳罩之間沒有復雜的連接結構，而且頭梁頂端到尾部的幾何過度也非常自然，整體相當簡潔。
至于WH-1000XM3則是沿用了索尼一直以來的簡約風格，整體干凈利落，除了LOGO以外，其余部分均使用了統一配色。雖然，耳罩和頭梁之間采用了傳統的新月形框架進行連接，但同樣擁有較強的一體感。
我們認為，這兩種外觀設計之間沒有優劣之分，只是展現了不同的理念。不過，BOSE 700沒有可折疊結構，只能將耳罩放平，放入收納包內。
雖說兩者附帶的收納包體積相似，然而出門在外，如果隨身物品較多、空間緊張，在不使用收納包的情況下，索尼耳機的可折疊設計就會占用更少的空間，而且折疊后緊湊的結構也便于存放。
舒適度方面，拋開材料技術，兩款耳機的實際佩戴感受相當接近。它們都采用了符合人體工程學的橢圓形耳墊，類似皮革的材質，帶來了親膚、柔軟的觸感，兼顧一定的透氣性和隔音效果。同時，兩款耳機耳墊產生的壓力也沒有太大的差異，厚實的填充物有效支撐發聲單元，佩戴時不會磕到耳朵外側，長時間使用沒有不適。
左側BOSE 700、右側索尼WH-1000XM3▲
上層索尼WH-1000XM3、下層BOSE 700▲
兩者在頭梁設計上有著明顯的區別，BOSE 700是一體結構，雖然襯墊厚度不及索尼，但覆蓋面積有些許優勢。不過，在實際佩戴時，他們打了平手，都能有效分擔耳機的重量（BOSE 700約實測260g、索尼WH-1000XM3實測約250g），非常舒適。
操控方面，BOSE 700終于引入了觸摸控制，熟悉、上手之后和索尼WH-1000XM3擁有類似的交互體驗。兩款耳機除了電源開關、藍牙配對、降噪開關，以及觸摸手勢的差異外，最大的區別在于索尼WH-1000XM3整個右側耳罩都是觸控區域，而BOSE 700只有右側耳罩前半部分可以觸控，操作區域稍小一些，可能會顯得略微擁擠。
結論：觀設計方面，兩款耳機各有特色，如何選擇取決于大家的喜好和審美。而在佩戴舒適度、操控方面，索尼WH-1000XM3和BOSE 700幾乎達到了同一水平，熟悉之后，它們可以帶來近似的使用體驗。不過，索尼WH-1000XM3作為日系產品，更加注重產品細節，還擁有折疊結構。當然，實際感受可能會因人而異，如果你非常糾結耳機的佩戴體驗，不妨找機會線下體驗。
對比2：降噪、續航及無線傳輸技術
正如我們開頭所說，BOSE是降噪領域的標桿，相關技術一直走在行業前端。相比之前的型號，BOSE 700搭載了新一代消噪技術，內置全新數字信號處理技術和八麥克風系統，擁有11級降噪等級，除了環境音降噪外，拾音降噪也成為了重點所在。耳機的麥克風系統中，六個麥克風組合可用于消噪，其中一對又會與另外兩個麥克風進行組合，大幅度提升拾音效果。
索尼在音頻技術方面向來以“黑科技”著稱，在降噪領域經過幾年的快速發展，WH-1000XM3的性能已經非常強勢。耳機擁有20級可控降噪、氣壓降噪優化等特性，并強化大多數同類產品難以顧及的中高頻降噪。
耳機內部搭載的HD降噪處理器QN1采用32位音頻信號處理技術，集成的數模轉換器和模擬功率放大器，具備出色降噪性能的同時，兼顧音頻信噪比和低失真表現。
除了降噪技術外，兩款耳機的續航時間、無線傳輸技術也不得不提。今年推出的BOSE 700，不僅支持藍牙5.0，續航時間也長達約20小時，并提供快充功能，充電15分鐘可用約3.5小時。
不過，去年就已經發布的索尼WH-1000XM3并沒有處于劣勢，雖然只有藍牙4.2，但相比BOSE 700卻支持更高質量的LDAC、aptX HD音頻編碼，可以傳輸20Hz至40kHz音頻信號，達到Hi-Res標準，并有方便、快捷的NFC功藍牙配對，搭配安卓可獲得最佳體驗。使用時間方面，耳機開啟降噪后的續航時間也達到了約30小時，快充10分鐘續航約5小時，多方面均優于BOSE 700。
結論：總體而言，在續航及無線傳輸技術上索尼占優，至于降噪技術，我們先不做定論，具體看它們的實際表現。雖說，BOSE 700的續航時間足以應對十幾個小時的長途航班，但索尼WH-1000XM3更勝一籌，不止是續航達到了30小時，還支持更高質量的藍牙音頻編碼，不存在傳輸瓶頸，對安卓非常友好。
對比3：降噪效果及音樂聽感
耳機的實際體驗是非常重要的一環，畢竟技術再強，最終還是要用耳朵來收貨。
在降噪方面，兩款耳機給人的第一印象非常接近，屬于第一梯隊。其中，低頻噪音是兩款主動降噪耳機最擅長的領域，處于最大降噪等級時，兩者幾乎可以徹底消除飛機引擎、汽車引擎，以及地鐵行駛時的噪音。對于不太有規律的汽車轟鳴聲，兩款耳機同樣可以輕松應對。我們認為，采用全新降噪系統的BOSE 700，和具備HD降噪處理器QN1的索尼WH-1000XM3不相上下，基本打成平手，只是BOSE低頻降噪稍稍細膩、干凈一些而已。
其次，在主動降噪耳機最不擅長的中高頻方面，索尼WH-1000XM3略勝一籌。使用BOSE 700時，吸塵器尖銳的噪音會存在更多的殘留，而且附近對話也相對容易聽清。索尼WH-1000XM3就能比較有效的去除吸塵器噪音，同時對話聲也變得略微模糊，甚至是各類物體撞擊聲也能進行一定的抑制，中高頻降噪顯然是索尼更具優勢一些。
至于音樂聽感，這次的對比結果出乎意料，在很多人印象里BOSE耳機的低頻表現應該是強項，但實際卻是索尼更加澎湃。相比BOSE 700，索尼WH-1000XM3的低頻厚實、量感豐富，適合呈現音樂中的鼓點和打擊樂器，氛圍感不俗。另外，索尼耳機的人聲也沒有緊貼耳朵，更有空間感，樂器之間也有明顯的層次區分，顯示出了更大聲場效果，甚至是帶來了優秀的觀影體驗。
本次試聽時參考的部分曲目▲
而BOSE 700的優勢在于順滑的中高頻銜接，相對來說聽感也更為均衡一些。不過，如果沒有對比，我們依舊會認為它是一款偏重低頻表現的耳機，只是本次索尼WH-1000XM3的表現確實有些搶眼。顯然，WH-1000XM3搭載的40mm液晶高分子振膜單元以及高解析音頻技術確實帶來了顯著效果。
結論：兩款耳機的音質聽感各有所長，難解難分。而在降噪性能方面，索尼和BOSE已經非常接近，BOSE 700低頻降噪稍有優勢，索尼WH-1000XM3更為擅長中高頻。
對比4：對應App功能、用戶體驗
為了帶來更為豐富的使用體驗和功能，兩家廠商都為旗下降噪耳機準備了手機App，允許用戶對降噪等級、耳機功能進行詳細的自定義設置。
首先，BOSE 700擁有本地化的BOSE音樂應用程序，可以設置當前降噪等級、降噪預設、語音提示等等方面，并提供使用幫助。整體而言說，目前這款App功能還比較簡單，在用戶界面設計方面也中規中矩，不過上手相對容易，沒有太大的學習成本，只是有時連接過程還不是非常順暢，需要多次嘗試。
不同于BOSE音樂，Sony Headphones Connect App則是擁有豐富的功能。App內可調整20檔降噪等級，如果啟用自適應聲音控制，SENSE ENGINE還將自動檢測停留、步行、奔跑、乘坐交通工具這四類狀態，切換預設的環境聲和降噪方案，不必再進行手動設置。
索尼的App還提供個人降噪優化，能根據海拔高度、氣壓來調整降噪效果，在飛機上能獲得更好的使用效果。另外，均衡器、環繞 (VPT) 音效、聲音位置控制等功能也有加入。不止如此，App內置DSEE HX數字聲音增強引擎選項，可補償高頻信號和數字音頻壓縮所帶來的損失。
總之，Sony Headphones Connect App為用戶提供了豐富的選擇，同時界面也相當容易上手，連接過程順暢，擁有人性化的用戶體驗。
結論：在App方面，Sony Headphone Connects頗具優勢，不僅提供了SENSE ENGINE這樣的實用功能，而且連接過程比較順暢，界面也非常友好。雖然，目前BOSE音樂比較簡潔，但我們相信隨著App更新、迭代，未來肯定會提供更加豐富的功能。
對比5：麥克風拾音效果
如今，出門在外接聽電話或是使用語音助手的場景大有所在，所以降噪耳機的麥克風拾音效果同樣需要考慮。正是基于這樣的原因，BOSE 700大幅升級了麥克風的降噪性能，那么和索尼WH-1000XM3相比，兩款耳機的拾音效果如何呢？
為了讓結果更加直觀，我們加入了手機作為對比，并對耳機麥克風的拾音結果進行了錄制，將其轉換成了波形圖。
從下方三組圖中可以看到，索尼WH-1000XM3拾音效果優于手機，雖然索尼耳機同樣擁有一定的底噪，但是右側人聲部分的波形更加明顯，說明語音更加清晰。至于BOSE 700，不僅人聲拾音效果和索尼WH-1000XM3相當，麥克風降噪性能也相當突出，幾乎完全消除了辦公室中央空調的低頻噪音。
手機拾音效果波形圖▲
索尼WH-1000XM3拾音效果波形圖▲
BOSE 700拾音效果波形圖▲
此外，我們也在實際環境中進行了嘗試，得到的結果和上述類似。BOSE 700即使在嘈雜的地鐵車廂內，依舊可以帶來非常不錯的收音效果；索尼WH-1000XM3人聲拾音同樣清晰，但相比之下稍稍有些背景聲，不影響通話和語音溝通?？傊?，兩款耳機已經足夠應對日常使用。
結論：麥克風收音表現BOSE 700獲勝，畢竟麥克風拾音降噪是BOSE 700的重點之一。不過，這并不代表索尼WH-1000XM3就不盡人意，雖然不如BOSE完美，應對日常使用還是綽綽有余。
索尼WH-1000XM3、BOSE 700無線降噪耳機對比總結
總的來說，兩款產品都是非常優秀的降噪耳機，很多方面難以分出勝負，索尼WH-1000XM3和BOSE 700的對比結果可以總結為以下7點或下方表格：
1.佩戴、操控體驗類似，索尼多了可折疊設計
2.BOSE 700的20小時續航時間夠用，但索尼更勝一籌，達到30小時
3.索尼支持LDAC等高質量藍牙音頻編碼，并有NFC快速配對，搭配安卓優勢明顯
4.降噪效果都是第一梯隊，索尼可更好的抑制中高頻噪音，BOSE低頻降噪稍稍干凈一些
5.索尼注重低頻聽感、聲場更大，BOSE相對均衡
6.BOSE的麥克風降噪優勢明顯，但索尼也足夠應對日常使用
7.索尼的手機App功能強大、細節到位，提供20檔降噪等級、自適應聲音控制等，BOSE則相對簡單
如今，電子產品更新、迭代迅速，索尼WH-1000XM3作為去年推出的降噪耳機，依然能和今年中旬上市的BOSE 700打得難解難分，可見索尼確實是頗有實力。
至于兩款產品如何選擇？它們的官方定價接近，索尼WH-1000XM3 2899元、BOSE 700 2999元，但目前電商售價索尼更具優勢。我們認為，如果你是安卓用戶，索尼WH-1000XM3就是首選，因為它不僅支持LDAC、aptX HD高質量藍牙音頻編碼，同時還有方便的NFC藍牙配對，這兩個特性都是目前安卓手機獨有特色。
但是，假如存在大量通話和語音溝通需要，BOSE 700強大的拾音降噪就會成為利器，能有效提升通話體驗，如果不在此類需求，僅考慮降噪效果、音質、App體驗等方面，索尼WH-1000XM3就會是性價比較高的選擇。
最后，如果大家想進一步了解兩款耳機，不妨點擊下方鏈接，瀏覽我們此前的單品評測：
滬公網安備 31010702005758號
發表評論注冊|登錄